Az elmúlt években rendszeresen foglalkoztunk a háromkörös bajnoki rendszer miatti esélyegyenlőtlenséggel, melyet az elavult sorsolási módszer csak felerősít. A MOL idén, a tavalyi szezonnal ellentétben jelentősen jobb sorsolást kapott, mint mi. A témában egy éve az MLSZ-t is megkerestük, válasz azóta sem érkezett.

Ahogy a harminchárom körös bajnoki rendszer óta mindig, 2015-ben, 2016-ban, 2017-ben is és 2018-ban, úgy ezúttal is kiszámoltuk, ki hogyan járt a sorsolással. Ehhez a jelenlegi erősorrendet, a 2018-19-as bajnokság(ok) végeredményét vettük figyelembe – a bajnok Ferencvároshoz 12 pontot, a másodikként feljutó Kaposvárhoz 1 pontot rendelve.

A szerencseértéket úgy számoltuk, hogy a hazai meccseknél az ellenfél értékét hozzáadtuk, idegenbelieknél pedig kivontuk az adott klub szerencseértékéből. Ideális esetben az első hat csapat „szerencseértéke” egy nullához közeli pozitív, míg a második hat együttes nullához közeli negatív értéket kellett volna kapjon, hiszen az előbbi csoport hatszor, utóbbi ötször játszik otthon a tizenegy fordulós harmadik kör során.

Az idei évben új módon is rámutatunk a „sorsolás” igazságtalanságára: százalékos formában megmutatjuk, hogy az adott klub sorsolása mennyire tér el az ideálistól. Ez talán jobban átlátható, mint a csapatfüggő szerencseérték.

Az idei sorsolással a legjobban a ZTE, a Felcsút és a Mezőkövesd a legrosszabbul pedig az újonc Kaposvár és a tavalyi év után idén is nagy vesztes DVSC járt.

(A sorsolás változhat még apróbb részleteiben hétfőig.)