A múlt héten sokadjára foglalkoztunk a jelenlegi, három fordulós bajnoki rendszer és az idejét mód követéses „sorsolás” elkerülhetetlen igazságtalanságával. Az idei sorsolásnak is vannak nyertesei és vesztesei – és attól nem lett igazságosabb ez a borzalmas rendszer, hogy mi ebben az évben az előbbiek közé tartozunk majd. A múlt héten a témában (választ nem kapva) megkerestük az MLSZ-t, hisszük és reméljük, hogy az, hogy ezek után nekünk kedvezett leginkább a szerencse, az szimplán a véletlen műve.

Ahogy a harminchárom körös bajnoki rendszer óta mindig, 2015-ben, 2016-ban és 2017-ben is, ezúttal is kiszámoltuk, ki hogyan járt a sorsolással. Ehhez a jelenlegi erősorrendet, a 2017-18-as bajnokság(ok) végeredményét vettük figyelembe – a Videotonhoz 12 pontot, a Kisvárdához 1 pontot rendelve.

A szerencseértéket úgy számoltuk, hogy a hazai meccseknél az ellenfél értékét hozzáadtuk, idegenbelieknél pedig kivontuk az adott klub szerencseértékéből. Ideális esetben az első hat csapat „szerencseértéke” egy nullához közeli pozitív, míg a második hat együttes nullához közeli negatív értéket kellett volna kapjon, hiszen az előbbi csoport hatszor, utóbbi ötször játszik otthon a tizenegy fordulós harmadik kör során.

Az idei évben új módon is rámutatunk a „sorsolás” igazságtalanságára: százalékos formában megmutatjuk, hogy az adott klub sorsolása mennyire tér el az ideálistól. Ez talán jobban átlátható, mint a csapatfüggő szerencseérték.

A legjobban mi (+20.4), a Honvéd (19.6%), a DVTK (+17.3%), a legrosszabbul az igen balszerencsés DVSC (-45%!), az MTK (-18.9%) és a Dózsa járt (-16.4%). A maximális pozitív és a negatív eltérés közti 65%-os különbség óriási.