Statisztikai adatok a szombati bajnoki mérkőzésről. Szignyevics és Varga európai szinten is kiemelkedő teljesítménye is szóba kerül.

MLSZ adatbank

A szombati, magyar szinten már-már rekordnak számító, 57 perc 57 másodpercnyi tiszta játékidejű meccsen a bíró kevés szabálytalanságot kellett, hogy fújjon (23), a mieink enyhe labdabirtoklási fölényben voltak, a párharcok többségét pedig elvesztették, ennek ellenére kétszer annyit lőttünk kapura és héttel több gólt is szereztünk. A két csapat azonos mennyiségben, azonos pontossággal (82.6 és 82.3%) passzolt.

Ami az InStat-indexet illeti, két 400 feletti teljesítmény is volt a csapatban: Nyikolaj Szignyevics (422) és Varga Roland (408), őket 300 feletti értékekkel Dibusz (331), Lovrencsics (317) és Petrjak (310) követi. A liga TOP5-be egy nem ferencvárosi, Molnár Gábor (Mezőkövesd) került be. Összehasonlításul a hétvége TOP5-je Európából: Van Persie (Feyenoord, 502), Berghuis (Feyenoord, 466), Bergwijn (PSV, 461), Fekir (Lyon, 459), Mbappe (PSG, 434).

Szombaton a múltheti felállást módosítva, 4-3-3-ban játszottunk, Sigér ezúttal is Gorriaran párja volt, nem Haratiné, aki egyedül biztosított a védőnégyesünk előtt, míg előttük a három csatár egy vonalban játszott. A labdabirtoklásunk csak Karan kiállítás után nőtt 50% fölé, ez annak köszönhető, hogy labdaszerzés után azonnal támadásokat indítottunk, így a DVTK viszonylag sokat járathatta a labdát: labdabirtoklásonként 4.45-öt passzoltak, ez 2019-ben a legmagasabb érték ellenféltől. Ahogy 2019-ben eddig, a Dózsa-meccset leszámítva, ezúttal is intenzív volt a letámadásunk (PPDA: 8.02). Rengeteg labdaszerzéssel próbálkoztunk a támadóharmadban és bár ezek viszonylag kis százalékkal voltak sikeresek, amikor azok voltak, azonnal lehetőséghez vezettek, hála agresszív, gyors támadójátékunknak – erről délutáni cikkünkben is beszéltünk.

A meccsen rengeteg helyzetünk volt, a várható gólérték (xG) kiemelkedően magas volt, 5.06. Hogy ez milyen magas, azt mutatja, hogy 2015 nyara óta egy meccsünkön sem volt ilyen. Az öt feletti érték nemzetközi szinten is magasnak számít, a támadójátékáról ismert Manchester City 2015 óta egyszer, a Burton Albion elleni Ligakupa-meccsen tudott felmutatni ennél nagyobb értéket (9-0, 5.21), a Liverpool is egyszer, a Watford ellen még 2016-ban (6-1, 5.37, PL), a Barcelona pedig kétszer volt erre képes (2018, Deportivo, 4-0, 6.18 és Valencia, Király-kupa, 5.45, 7-0). A várható kapott gólok száma, ami a szükséges védések, így a lövések minőségét is mutatja, 5.36, ami szintén a legmagasabb 2015 nyara óta.

A Diósgyőr xG-je 0.87 volt, összehasonlításul ez nagyságrendileg annyi, amennyit a Honvéd (0.83) vagy decemberben a MOL (0.88) tudott felmutatni és gyakorlatilag ugyanannyi, mint amit a júliusi Fradi – DVTK-n elértek (0.9). Ami a lövéseik minőségét illeti, Dibusz xcG-je 1.31 volt, ez szintén a decemberi MOL-meccsel (1,25) hasonlítható össze.

Míg a Felcsút ellen mindent a szélen próbáltunk megoldani, addig most középen is próbálkoztunk bőven, 30 “normál” támadásunkból 11 középen indult (37% a múlt heti 20% után), ennek következtében beadni is jóval kevesebbszer próbáltunk, igaz, jóval nagyobb sikerrel (16/9, 56% – 28/6, 21%). Három kontrát vezettünk, ezekből egy vezetett gólveszélyhez, Gorriaran labdaszerzése után ütött bele Varga fejesébe az egyik diósgyőri.

Hogy a támadóink formája milyen kiemelkedő volt az elmúlt két meccsen, azt mutatja, hogy Rebrov bajnokijainak gól/lövés aránya a korábbi 9.7%-ról 11.9%-ra emelkedett – a két utóbbi meccsen pedig 24.4%.

Már korábban említettük, hogy a támadó ötös (a Nandót kiváltó Leóval, és a Szigony helyére érkező Lanzával) rengeteg labdát próbált szerezni a pálya “tetején”, erre utal az is, hogy 123 párharcban vettek részt. Ez a szám, összehasonlításképp a Botkával kiegészülő hátsó ötösnél 71.

Érdemes a védekezést, letámadást tekintve azt is megjegyezni, hogy az elmúlt 3 bajnokin az átlagunkat jelentősen meghaladó mennyiségű átadást loptunk le, most 52-t. Ez a 38-as idei átlagnál sokkal jobb, igaz az is, hogy ez a 38 kevés az elmúlt évekhez képest (2015-18 közt 42.16).

Nem kell viszont elhallgatni azt sem, hogy a 2018-19-es idényben ezen a meccsen adtuk el a labdát a védekező és középső harmadban a legtöbbször, 64-szer – ez a direkt támadójáték hátránya.

Ami a passzjátékot illeti, ezúttal sem vittük túlzásba a hosszú passzokat (gyakorlatilag telibe találtuk a szezonátlagot: 11.59% a 11.51% helyett). A hátrapasszok aránya 12.7, az oldalpasszoké 34% volt, a támadóharmadba a passzok 11.1%-a érkezett.

Dibusz öt lövést kapott (1.31 xcG), háromszor kellett reflexvédést bemutatnia, 2-szer kellett kijönnie a kapujából, 14 hosszú labdájából 9 volt pontos (64%).

Lovrencsics  73 akciójának 58%-a volt sikeres, 71%-kal passzolt, 5 cseléből 5 volt jó, 16 párharcból 7-et nyert, 4-et vesztett el, 13 labdát lopott el, 12-szer vesztette el és 10-szer szerezte vissza a labdát. 1-szer lőtt kapura, 3 beadásából 2 jó volt.

Blazic 68 akciójának 79%-a sikeres, 86%-kal passzolt, hosszú labdáinak 73%-a volt jó. 6 párharcának felát nyerte. 2 átadást lopott le, 8-szor vesztette el a labdát (5-ször saját térfelén) és 11-szer szerezte vissza.

Dvali 75 akciójának 73%-a volt sikeres, 85%-kal passzolt, 15 párharcából 5-öt nyert, 11 átadást lopott le, 8-szor vesztette el (5-ször saját térfelén) és 15-ször szerezte vissza a labdát.

Heister 66 akciójának 61%-a volt sikeres (75 perc alatt), 67%-kal passzolt, 4 cseléből 3, 16 párharcából 6 volt sikeres. 5 átadást lopott le, 15-ször vesztette el (5 saját térfél) és 7-szer szerezte vissza a labdát.

Haratin 83 akciójának 76%-a volt sikeres, 93%-kal passzolt, 15 párharcból 7-et nyert meg. 6 átadást lopott le, 5-ször vesztette el és 11-szer szerezte vissza a labdát (7-szer az ellenfél térfelén!).

Sigér 68 akciójának 38%-a volt sikeres, 84%-kal passzolt. 4 kapuralövése volt (0,38), 19 párharcból 3-at nyert meg, 2 átadást lopott le, 10-szer elvesztette, 3-szor visszaszerezte a labdát. 2 lövést készített elő (0.2 xA).

Nando 89 akciójának 47%-a volt sikeres (75 perc alatt). 1 gólja volt két lövésből (0.15). 89%-kal passzolt, 5-ből 2 jó csele volt, 31 párharcból 7-et nyert meg. 10-szer vesztette el és 7-szer szerezte vissza a labdát (4-szer az ellenfél térfelén). 1 lövést készített elő (0.06).

Petrjak 64 akciójának 56%-a volt sikeres, egy asszisztot adott (és egy 11-es harcolt ki). 83%-kal passzolt, 9 cseléből 5 volt jó, 20 párharcból 9-et nyert, 5 átadást csípett el, 10-szer vesztette el, 5-ször szerezte vissza a labdát (3-szor az ellenfél térfelén). A gólpasszon kívül még két lövést készített elő (0.63).

Szignyevics 70 akciójának 51%-a volt sikeres 75 perc alatt, 3 lövésből 2 gólt szerzett (1.35), 79%-kl passzolt. 27 párharcból 14-et nyert, 17-szer vesztette el és 6-szor szerezte vissza a labdát (5-ször az ellenfél térfelén). 1 lövést készített elő (0.02).

Varga 70 akciójának 57%-a volt sikeres, 5 lövésből 2 gólt szerzett (1.89), 1 gólpasszt adott. 86%-kal passzolt, 4 beadásából 3 jó volt, 14 párharcból 6-ot nyert. 6-szor vesztette el és 5-ször szerezte vissza a labdát. Három lövést készített elő a gólpasszán kívül. (0.82).

Lanzafame 31 perc alatt 29 akciót mutatott be, ezek 31%-a volt sikeres. 3 lövéséből 2 gólt szerzett (plusz a meg nem adott gól…) (1.28). 71%-kal passzolt, 11 párharcból 2-t nyert meg.

Leo 16 perc alatt 17 akciót mutatott be, 88%-os sikerességgel. 88%-kal passzolt is, egy párharca volt, azt megnyerte, 1 átadást lopott le, 2-szer szerezte vissza a labdát, az ellenfél térfelén mindkétszer.

Botka 16 perc alatt 14 akciót mutatott be, ezek 71%.a volt sikeres. 82%-kal passzolt, 3 párharcból 1-et nyert, 3-szor vesztette el és 2-szer szerezte vissza a labdát.