Az MLSZ szerencsétlen, aszimmetrikus bajnoki rendszerének és archaikus sorsolásának nyertesei és vesztesei.
Az elmúlt szezonokhoz hasonlóan most is kiszámoltuk, mennyire – nem – igazságos az MLSZ versenybizottságának „sorsolása”. Mi most minden szempontból rosszul jártunk, a Honvéddal együtt, míg a Kisvárda, a Paks, a Vasas és a Győri ETO jól. Ismét csak tizenhat hazai bajnokit játszunk majd, a legerősebb öt ellenfélből négyhez kétszer megyünk idegenbe, míg a az öt itthon kétszer fogadandó csapatból három a leggyengébb (a tizedik MTK és a két feljutó). Az már csak hab a tortán, hogy a kilométereket tekintve sem jártunk jól. Az öt csapatból, akit kétszer fogadunk hazai pályán, négy budapesti, azaz nincs olyan fővárosi csapat, amelyhez kétszer látogatnánk. Ez azt jelenti, hogy a DVSC kivételével minden vidéki csapathoz kétszer megyünk.
Voltak olyan szezonok, amikor kifejezetten jól jártunk, idén nem. Nem is az a baj, hogy rosszul jártunk, hanem hogy a háromkörös bajnoki rendszer és az elavult táblázatos módszer (ahol a kialakított, soha nem változó menetrendbe illesztik be a csapatokat) igazságtalan. Akkor is, ha jól járunk és akkor is ha rosszul.
| "Helyezés" | Csapat | Hazai meccsek | Szerencse | Optimum | Eltérés |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Kisvárda | 17 | 25 | 41 | 61.00% |
| 2 | Paks | 17 | 16 | 38 | 42.10% |
| 3 | Vasas | 17 | 16 | 38 | 42.10% |
| 4 | ETO | 17 | 8 | 36 | 22.20% |
| 5 | ZTE | 16 | 4 | 40 | 10.00% |
| 6 | DVSC | 17 | 3 | 39 | 7.70% |
| 7 | MTK | 17 | 1 | 39 | 2.60% |
| 8 | Nyíregyháza | 16 | -8 | 40 | -20.00% |
| 9 | Felcsút | 16 | -9 | 41 | -22.00% |
| 10 | Dózsa | 16 | -14 | 42 | -33.30% |
| 11 | Honvéd | 16 | -21 | 37 | -56.80% |
| 12 | Ferencváros | 16 | -25 | 37 | -67.60% |





