A Kazincbarcika kapusa okosan verte át az MLSZ bírói csapatát, megfosztva minket egy tizenegyestől.

A tegnapi találkozó 63. percének elején Tóth Alex adott be remekül oldalról egy szabadrúgást, Raemaekers megcsúsztatta azt a kaputól 7 méterre, majd a labdát az ukrán Mihajlo Meszhi találta el kézzel, ami onnan az alapvonalon túlra pattant. Berke nem látta az esetet – ez előfordul-, a kapus Gyollai pedig azonnal, öt másodpercen belül elvégezte a kirúgást, Sós Bencétől sietve visszakérve a labdát.

Itt szabálymagyarázattal kell folytatnunk: a játék újraindulása után a VAR már csak téves azonosítást vagy erőszakos cselekedeteket vizsgálhat – kezezést, tizenegyest nem. Gyollai okosan gyorsan újrakezdte a játékot, de Berkének vissza kellett volna fújnia a kirúgást. Miután azt „elengedte”, már nem volt lehetőségei a bíró stábnak a hibájuk javítására. Hogy abban, hogy ez nem történt meg, Berke Balázs vagy a VAR-kocsiban ülő Káprály Mihály a hibás-e elsősorban, azt csak a játékvezető bizottságban ülő Hanacsekék tudhatják: ők ismerik az általuk kialakított belső eljárásrendet, a pálya és a VAR közti rádiós kommunikációt.

Egyik kamera

Ami itt történt, az nem szubjektív döntés kérdése, mint a dózsás játékos fojtogatása, nem „optikai csalódás” vagy „szabályértelmezési kérdés”, mint a hajtépés, hanem alapvető, eljárásbeli hiba (régen ezt hívták volna műhibának), amelynek közvetlen kövekezménye kell legyen: az egyértelmű kezezést a VAR-nak mindenképpen vizsgálnia kellett volna – a kezezés és a kirúgás közti öt másodpercben a sokat emlegetett „előzetes VAR-vizsgálatot” sem lehet lefolytatni, nemhogy a rendeset.

Másik kamera