A sportállamtitkár a „lex Kubatov” társadalmi egyeztetésének eredményéről nem számolt be – Borbély Zoltán szerint akár nemzetközi fórumokig is el lehet vinni a visszamenőlegesség vizsgálatát.
dr. Borbély Zoltán
Ha egy törvény valakire vagy valamire a visszaható hatály miatt hátrányosabb, akkor mindig vizsgálni kell a tilalmat, még akkor is, ha a törvény jogilag pontosan van megfogalmazva. Persze, ha valaki jártas a jogalkotásban, akkor tud olyan törvényt alkotni, ami formailag a jövőre nézve tartalmaz szabályozást, de tartalmilag egyfajta visszaható hatályú. Ebben az esetben éppen ez áll fenn: valóban látszólag ellentmondást nem tűrően lett megfogalmazva a törvénytervezet szövege, de akár felmerülhet a visszaható hatály tilalma, amit nyilván magasabb jogi fórumokon kell megítélni, úgy mint az Alkotmánybíróság, vagy ha az érintett odafordul, a nemzetközi fórumok. Ők megvizsgálhatják, hogy ez ténylegesen visszaható hatálynak minősül-e vagy sem. A visszaható hatály tiltása egy olyan alkotmányos alapelv, aminek mindig érvényesülnie kell. Összességében az biztos, hogy az Országgyűlésen át fog menni a törvény, már csak a kormány kétharmados többsége miatt is, azonban az már nagy kérdés lehet, hogy a köztársasági elnök lát-e benne komoly kivetnivalót a visszaható hatály tekintetében, és aláírja-e a törvényt.
