Az is kiderült egy elszólásból, hogy biztosan nem folyhatott érdemi vizsgálat a Fradiváros ügyében, miközben az államtitkár a sporttal kapcsolatos alapvető adattal és az összeférhetetlenségi javaslatukkal sincsen tisztában.
Kellemes, langymeleg környezetbe érkezett „az egykor szebb napokat látott” Kálnoki-Kiss Attila a Klubrádióban.
Propagandista kérdezett ex-propagandistát.
Watchdog ilyenkor különösen figyel, hiszen a kérdezőtől nem feltétlenül várható érdemi kritika.
Sok témát érintettek, bár konkrétumokról kevés szó esett. A minket érintő ügyekben azért megszólalt az államtitkár.
Kezdjük a Fradi szurkolókkal.
Kálnoki-Kiss bírálta őket a molinóügy miatt.
A hasonló tartalmú Dózsa-molinót természetesen nem.
Így fogalmazott:
„Őszintén szólva nem tartom európai magatartásnak. Tehát hova tovább? Ha egy normális sportkultúrában élünk, akkor már holnapra a szponzorok úgy hátrálnak ki egy ilyen klub mögül, mint a szél.
Ha jól tudom, a Telekom egyébként tett is egy elítélő nyilatkozatot.
Nem gondolom, hogy a szurkolóknak ilyen messzire kellene mennie.”
Értsük jól.
A sportállamtitkár arról beszél, hogy a Fradi szponzorainak ki kellene hátrálniuk a klub mögül.
Legyen minél kevesebb szponzora Magyarország leghíresebb és legnagyobb sportegyesületének.
Watchdog szerint egy ilyen politikai nyomásgyakorlás után értelmes ember nem hiszi el, hogy az államtitkár tevékenysége nem a Fradi ellen irányul…
2002 után hasonló igényét jelezte az akkori kormányzat a Fradi akkori tulajdonosa, szponzorai felé. Tudjuk mi történt a következő négy évben…
És akkor Fradiváros.
Erről már jóval kevesebb konkrétum hangzott el.
Kálnoki-Kiss szerint jogvita zajlik, és azt is el kellett ismernie, hogy a Fradi minden papírt benyújtott.
De Kálnoki úr közben elszólta magát.
Arról panaszkodott, hogy minden papíralapon történik, miközben még az államtitkárság létszáma sem teljes.
Na, itt figyel fel Watchdog.
Ha valóban több mint tízezer oldalnyi dokumentációról beszélünk, minden papíralapon történik, és közben még az apparátus sincs feltöltve, akkor hogyan sikerült mindezt ilyen gyorsan végigolvasni és érdemben megvizsgálni?
Mert ha erre fizikailag nem volt lehetőség, akkor felmerül a kérdés:
mi alapján született meg a döntés, amikor megbüntették a Fradit, és egyetlen fillér benyújtott elszámolását sem fogadták el? Tudjuk a választ.
Kálnoki-Kiss azt is állította, hogy csak a Fradi nem tud elszámolni, nincs más ilyen klub.
Ez megint érdekes.
Egyrészt a Fradi állítása szerint elszámolt, beadta a szükséges dokumentumokat, ők meg ezt vitatják.
Másrészt honnan tudja már most az államtitkár, hogy nincs más ilyen klub, amikor saját állítása szerint a vizsgálatok még csak most kezdődtek?
„Virág elvtárs, ez már az ítélet!”
Watchdog úgy látja, itt már nemcsak a lóláb lóg ki.
Itt lassan az egész ló kilóg.
Mindezt Kálnoki-Kiss azzal is megtetézte, hogy alapvető kérdésekkel sincs teljesen tisztában.
A lex Kubatov szerinte lényegében arról szól, hogy választani kell: valaki politikus akar lenni vagy sportvezető.
Csakhogy a Fradi elnöke ezt a választást megtette.
Akkor miről beszélünk? Arról, amiről Kálnoki láthatóan nem tud, hogy a törvény nem ad ilyen lehetőséget, mert a volt politikusokra is vonatkozik.
És a végére egy kis színes.
A tömegsportról szólva Kálnoki-Kiss azt mondta, hogy a magyar lakosság 26 százaléka mozog rendszeresen és ezt szeretné 30 százalékra feltornázni.
A legfrissebb KSH-adat szerint viszont a felnőttek 34 százaléka mozog hetente legalább 150 percet.
Nyolc százalékpont.
A 26 százalékhoz képest ez nagyjából harmincszázalékos eltérés.
Watchdog úgy látja:
ha a Fradiváros ügyében is így stimmeltek a számok, akkor már kezdjük érteni, mi lehetett a probléma.
