A holland sajtó súlyos szakmai kudarcként értékeli a Twente Ferencváros elleni kiesését – lapszemle.
A helyi és országos lapok elsősorban nem a budapesti 2–2 miatt bírálják az enschedeieket, hanem azért, mert közel egyórás emberelőnyben is lassan, ötlettelenül és meglepően kevés veszéllyel futballoztak. Miközben a hollandok továbbra is saját csapatuk nagyobb játékerejéről beszélnek, szinte minden elemzés elismeri: a Fradi érettebb, okosabb és sokkal hatékonyabb volt.
„Sokat hibáztak” – a holland közmédia, a NOS arra is felhívta a figyelmet, hogy van den Brom változatlan kezdőcsapatot küldött pályára, mert az enschedei mérkőzés játékával alapvetően elégedett volt. A játékosok azonban Budapesten sem tudták megvalósítani az edző legfontosabb kérését: nem becsülték meg a labdát, sokat hibáztak, és még emberelőnyben is ritkán jutottak el veszélyes területekre.
„Megdöbbentően gyenge” – a Sportnieuws értékelése volt az egyik legkeményebb. Az országos sportoldal már a címében „megdöbbentően gyengének” nevezte a Twentét, a kiállítást követő játékot pedig kínlódásként és súlyos leszereplésként írta le. A lap szerint a csapat az emberelőnyben nemhogy magára talált volna, hanem teljesen elveszítette a fonalat. A Sportnieuws hangsúlyozta: a késői egyenlítés némileg kozmetikázta az eredményt, de a továbbjutás valójában egyszer sem tűnt igazán közelinek. A Twente csak akkor vált veszélyessé, amikor már nem maradt más választása, mint előreívelni a labdákat és Weghorst fejjátékára hagyatkozni.
„Nagy blama” – a VoetbalPrimeur úgy fogalmazott, hogy a Twente „elbukott tíz emberrel szemben”. A lap szerint különösen kínos, hogy a holland csapat csak az utolsó percekben tudott valódi nyomást gyakorolni a Ferencváros kapujára. Daan Rots, a Twente támadója maga is elfogadhatónak nevezte a blama kifejezést. Úgy vélte, játékoskeretük minősége alapján a Twente jobb csapat, de a Ferencváros leckét adott nekik abból, hogyan kell eredményesen és céltudatosan futballozni.
A helyi sajtó szerint a kiesés módja a legfájóbb – az enschedei 1Twente szerint nem pusztán a búcsú, hanem annak módja marad sokáig fájó emlék. A regionális oldal megjegyezte, hogy a Ferencváros nem játszotta le a pályáról a hollandokat – a Twente egyszerűen képtelen volt elegendő helyzetet kialakítani. A cikkben már az a kérdés is felmerült, hogy talán valóban a Konferencia Liga jelenti ennek a csapatnak a megfelelő európai szintet. Ez azért különösen kemény megállapítás, mert az enschedeiek a párharc előtt még egyértelműen az Európa Liga főtábláját tekintették reális célnak. A Twente Insite szintén csalódásként és elszalasztott lehetőségként értékelte a budapesti estét. Az oldal kiemelte, hogy a Twente a mérkőzés elején sem alakított ki helyzeteket, majd a kiállítás után sem tudta felgyorsítani a játékát. Miközben egy fővel többen voltak a pályán, Joseph megszerezte a Ferencváros második gólját.
„A Ferencváros ‘Európa-készebb’ volt” – a holland értékelések egyik legérdekesebb eleme, hogy miközben többen továbbra is a Twente nagyobb játékerejéről beszéltek, szinte mindenki elismerte a Ferencváros taktikai és mentális fölényét. Van den Brom szerint a Fradi nem feltétlenül volt sokkal jobb, de „okosabb és előrébb tartó” csapat benyomását keltette. Bart van Rooij csapatkapitány úgy fogalmazott, hogy a Ferencváros szorosan lezárta a területeket, miközben a Twente túl alacsony tempóban futballozott. Van Rooij szerint a magyar bajnok egyszerűen jobban felkészült az európai mérkőzések sajátosságaira. Wout Weghorst nyilatkozata még jobban megmutatta ezt a kettősséget. A csatár először majdnem kimondta, hogy a Ferencváros volt a jobb csapat, de végül úgy korrigált: a Fradi jutott tovább. Azt ugyanakkor ő is elismerte, hogy a magyarok ugyanazokkal az erősségeikkel büntették meg a Twentét Budapesten, mint az első találkozón. Tehát Hollandiában továbbra is sokan hisznek abban, hogy a Twente játékosai technikailag magasabb szintet képviselnek, a párharc azonban azt mutatta, hogy a Ferencváros jobban tudta, mit akar kezdeni a labdával, hogyan kell levédekezni a holland támadásokat, és mikor kell kíméletlenül kihasználni az ellenfél hibáit.
„Weghorst ott volt, a beadások nem érkeztek” – az értékelések jelentős része a Twente támadójátékának szerkezeti hibáival foglalkozott. Weghorst elmondása szerint a csapat külön készült arra, hogy a szélekről érkező beadásokkal használják ki a fejjátékát. Ehhez képest hosszú időn keresztül szinte egyetlen megfelelő labdát sem kapott. A csatár szerint a Ferencváros a kiállítás után intelligensen alkalmazkodott: még szűkebbre zárta a középső területeket, és arra kényszerítette a Twentét, hogy kívülről próbálkozzon. A hollandok ezt mégsem tették elég gyorsan és következetesen.
Gertjan Verbeek, a korábbi Twente-edző szerint egy Weghorst típusú középcsatárhoz az egész csapat játékát hozzá kell igazítani. Anco Jansen úgy látja, hogy az enschedeieknek egy kreatív középpályásra és egy valódi jobbszélsőre is szükségük lenne. A szakértők szerint veszélyes átmeneti helyzet alakult ki: a Twente korábbi játéka Sam Lammers mozgására épült, Weghorst azonban teljesen más kiszolgálást igényel.
„Nem ütötték meg az Európa Liga szintjét” – Van den Brom a kiesés után azt is elismerte, hogy csapata ebben a párharcban nem ütötte meg az Európa Liga szintjét. Van Rooij pedig arról beszélt, hogy a jelenlegi Twentének talán a Konferencia Liga lehet a reálisabb közege. A Voetbal International elemzői ennél is keményebbek voltak. Sander Janssen és Sjoerd Keizer szerint a budapesti produkció még az első mérkőzésnél is gyengébb volt: nem látták a mindent eldöntő európai találkozóhoz szükséges energiát és igyekezetet. Azt sem tekintik biztosnak, hogy ezzel a játékkal a Twente eljut a Konferencia Liga ligaszakaszáig. Jan van Staa, a Twente korábbi edzője a RTV Oost műsorában azt mondta, hogy a késői helyzetek ellenére rendkívül kevés lehetőséget dolgozott ki a csapat egy tíz emberrel játszó ellenféllel szemben. Szerinte a párharcot súlyos védelmi hibák döntötték el, miközben a támadók közül is túl sokan maradtak észrevétlenek.
Erik ten Hag korábbi mondatai is visszaütöttek – a Twente sportigazgatója, Erik ten Hag a párharc előtt arról beszélt, hogy a holland klubfutball az utóbbi években nem teljesített megfelelően Európában, a csapatoknak pedig jobban készen kellene állniuk az európai meccsekre. A holland sajtó a kiesés után felelevenítette ezeket a mondatokat. A Twente Insite szerint különösen fájdalmas, hogy éppen ten Hag saját klubja mutatta meg, mit jelent a nemzetközi rutin, a taktikai érettség és az eredményesség hiánya. A Ferencváros ebben az értelemben pontosan azt képviselte, amit ten Hag a holland csapatoknál hiányolt.
A holland sajtó nem foglalkozott van den Brom távolmaradásával – John van den Brom a budapesti mérkőzés után nem vett részt a hivatalos sajtótájékoztatón. Az átnézett holland országos, helyi és Twente-közeli oldalakon nem találtunk olyan cikket, amely bírálta volna emiatt vagy részletesen foglalkozott volna a távolmaradásával, mivel a holland médiának nyilatkozott. Hogy a magyarokkal nem volt hajlandó szóba állni, nem érdekelte a mások viselkedésére oly kényes hollandokat.
