Sokan a Fradi pálya hangulatától is féltik a csapatot és a holland válogatott csatára lett a bűnbak.

A párharc előtt még sok Twente-szurkoló egyértelmű továbbjutást, sőt már az első mérkőzésen minden kérdést eldöntő eredményt várt. A Ferencváros enschedei győzelme után azonban jelentősen megváltozott a holland fórumok hangulata: a többség továbbra sem tartja lehetetlennek a fordítást, de már a Fradit tekinti a továbbjutás esélyesének.

Az első találkozó előtt kifejezetten magabiztosak voltak a Twente szurkolói. A holland fórumokon és szurkolói oldalakon többen azt írták, hogy a Ferencváros kerete nem tűnik különösebben erősnek, a Twente jobb csapat, és hazai pályán akár már az első mérkőzésen jelentős előnyt szerezhet. Akadtak olyan vélemények is, amelyek szerint a hollandoknak kétgólos különbséggel kellene Budapestre utazniuk, és csak az lehet kérdés, hogy mekkora előnyt építenek ki Enschede-ben.

Bár már ekkor is voltak óvatosabb hozzászólók, akik figyelmeztettek a Ferencváros nemzetközi rutinjára és az ellenfél lebecsülésének veszélyére, de a fórumokon egyértelműen a Twente volt a párharc favoritja. Az 1–2-es hazai vereség után ez a fölényes hangnem szinte teljesen eltűnt és már nem a Twentét tartják esélyesebbnek.

A visszavágó előtt a Twente-szurkolók legnagyobb csoportja úgy látja, hogy a párharc még nem dőlt el, de Budapesten az első mérkőzésen látottnál sokkal pontosabb és hatékonyabb játékra lesz szükség. A hozzászólások alapján nagyjából 45–50 százalékra tehető azok aránya, akik szerint nehéz, de továbbra is nyílt a párharc. Ők elsősorban abból indulnak ki, hogy a Twente az első mérkőzés hosszabb szakaszaiban legalább egyenrangú ellenfele volt a Ferencvárosnak, több támadást vezetett, és időnként mezőnyfölényben játszott. Ennek a csoportnak a tagjai gyakran hangsúlyozzák, hogy nem voltak különösebben lenyűgözve a magyar bajnok játékától. Úgy vélik, az egy gól nem akkora különbség, amely kizárná a holland továbbjutást.

A hangulatot jól jellemzik az olyan hozzászólások, mint a „nem lehetetlen, csak nehéz”, az „egy fokozattal feljebb kapcsolva minden lehetséges”, vagy a „két nagyjából egyenrangú csapat találkozója volt”. A korábbi magabiztosság azonban már ezekből a véleményekből is hiányzik. A szurkolók többsége most már feltételekhez köti a fordítást: jobb helyzetkihasználást, bátrabb támadójátékot és kevesebb egyéni hibát vár a csapattól.

Egyharmaduk már egyértelműen a Fradit tartja favoritnak – a hozzászólók körülbelül 30–35 százaléka szerint a Ferencváros egyértelműen közelebb került a továbbjutáshoz. Ők nem feltétlenül gondolják azt, hogy a Fradi játékban sokkal jobb csapat, de az első mérkőzés hatékonysága meggyőző volt számukra. A holland szurkolók visszatérő megállapítása, hogy a Ferencvárosnak kevés lehetőség is elég volt a két gólhoz. Miközben a Twente hosszabb ideig birtokolta a labdát és több támadást vezetett, a Fradi könyörtelenül kihasználta a holland hibákat. A pesszimistább szurkolók attól tartanak, hogy Budapesten még inkább a Ferencvárosnak kedvezhet a mérkőzés képe. Az egygólos előny birtokában a magyar bajnoknak nem kell feltétlenül támadnia, várhat a Twente hibáira, és gyors átmenetekből, illetve kontratámadásokból veszélyeztethet. Sokan a Groupama Aréna hangulatát és a hazai pálya előnyét is kiemelik. Az első mérkőzés előtt még a Twente otthoni erejéről beszéltek, most azonban már attól tartanak, hogy a budapesti környezet a Ferencvárost segítheti.

Csak kisebbség számít biztos fordításra – a kifejezetten optimista szurkolók aránya a hozzászólások alapján körülbelül 15–20 százalék lehet. Ők továbbra is azt hangsúlyozzák, hogy mindössze egygólos hátrányról van szó, amely európai szinten egyáltalán nem behozhatatlan. Szerintük a Twente az első mérkőzésen saját magát verte meg a kihagyott helyzetekkel és a védekezési hibákkal. Ha Budapesten sikerül korán gólt szerezni, szerintük ismét teljesen nyílttá válhat a párharc, és a nyomás átkerülhet a Ferencvárosra. Ugyanakkor még ebben a csoportban is jóval kevesebb a fölényes kijelentés, mint az első mérkőzés előtt. Már nem arról írnak, hogy a Twente jobb csapat és simán továbbjut, hanem arról, hogy egy tökéleteshez közeli teljesítménnyel még megfordítható a párharc.

A szurkolók további 5–10 százaléka már inkább a Konferencia Ligával számol.

Lammers szerepeltetését követelik – a visszavágó esélyei mellett a legnagyobb vita a csatárposztról alakult ki. A Twente-szurkolók jelentős része elégedetlen volt azzal, ahogyan Wout Weghorstot használta a csapat az első mérkőzésen. Sokan úgy vélik, Weghorst nem kapott megfelelő kiszolgálást, kevés beadás és hosszú labda érkezett felé, ezért alig tudott bekapcsolódni a játékba. Mások szerint Sam Lammers mozgékonyabb, jobban részt vesz az összjátékban, és nagyobb segítséget jelenthetne a Twente támadásainak felépítésében. A Twente Insite több mint 1900 válaszadót megmozgató szavazásán a drukkerek fele azt szeretné, ha Lammers lenne az egyetlen kezdő csatár Budapesten. További 41 százalék Lammers és Weghorst együttes szerepeltetését támogatja, és mindössze kilenc százalék hagyná meg változatlanul a csatársort Weghorsttal egyedül középen. Ez azt jelenti, hogy a válaszadók 91 százaléka valamilyen formában Lammers pályára állítását várja a visszavágón.

De máshol is látnak problémát, úgy mint a gyenge helyzetkihasználás, a jobb oldal kevés kreativitása, a középpálya egyensúlytalansága, valamint a védekezésben elkövetett hibák. Több játékos teljesítményét is kritizálták, és Joseph Oosting vezetőedző döntéseitől is többet várnak a visszavágón. A szurkolók attól tartanak, hogy megismétlődhet az előző idényből ismert forgatókönyv: a Twente többet birtokolja a labdát, több támadást vezet és több helyzetet alakít ki, de az ellenfél szerzi meg a továbbjutáshoz szükséges gólokat.

A párharc tehát a hollandok szerint még nincs lezárva, de a mérkőzés előtti fölényes magabiztosságot egyértelműen felváltotta az óvatos remény.