Betonszerkezeti hibák miatt.
A szakértői véleményt készítő Haris és Illés Mérnök Kft. egy 291 elemű hibalistát kapott az üzemeltetőtől, a vizsgálat végén pedig arra a megállapításra jutott, hogy ebből 245 a kivitelezés hiányosságaira vezethető vissza, vagyis azt egyszerűen rosszul, nem a terveknek megfelelően építette meg a Market 11 évvel korábban. Az üzemeltető cég munkatársai 2023 márciusában figyeltek fel arra, hogy gondok vannak a lelátó egyes részeivel, vagy ahogy a jelentés fogalmaz, szerkezeti károsodást fedeztek föl: „a Lelátókaréj egy vb. (előregyártott vasbeton – a szerk.) vázszerkezetének felső kerengőt megtámasztó külső és belső gyűrűirányú gerendáinak felfekvésénél tartószerkezeti károsodások léptek fel. Használat során levált betondarabok hullottak le az alsó kerengőre.” Hogy mekkora betondarabokról van szó, arról egy fotó is szerepel a jelentésben, e szerint diónyi kisebb és ököl méretű darabok is lehullottak, amik már valóban balesetveszélyesnek tűnnek. A szakértői vélemény szerint „figyelembe véve a leesési magasságot és a betondarabok méretét, azok alkalmasak akár emberi élet kioltására is”. Az igazságügyi véleményt készítő szakértők 2025 márciusában, májusában és júniusában végeztek vizsgálatokat a stadionban, ezek alapján jutottak a következtetésekre.
A szakértői jelentésben az is szerepel, hogy rosszul, nem az eredeti terveknek megfelelően alakították ki a stadion dilatációs hézagait, amelyek azt hivatottak szolgálni, hogy a hőmérséklet változására tudjanak tágulni és szűkülni a szerkezeti elemek. A mozgási hézagokat sem sikerült megfelelően kialakítani, emiatt összefeszülnek olyan elemek, amelyeknek nem lenne szabad összefeszülniük, és a teherviselő elemek közti kitöltést is pótolni kellene. A mellvédeken elhelyezett korlátok rozsdásodnak, a rögzítések szakszerűtlenek. Ezeket gyártói/kivitelezői hibaként azonosítja a szakvélemény.
Igaz András, a Sportfive Hungary ügyvezető igazgatója a Telex kérdésére azt írta, „a létesítmény 10 éves jubileuma alkalmából, vagyis 2024-ben elvégzett átfogó szerkezeti vizsgálat során a szakértők korábban nem észlelhető hibákat tártak fel”, vagyis a 2024-ben talált hibák hasonlók, de nem ugyanazok, mint a korábbi felméréseknél tapasztaltak. Felmerül viszont a kérdés, hogy ha már korábban, sőt már az átadás előtt is ilyen problémákat tapasztaltak, akkor miért nem végeztek olyan javítási munkálatokat még az átadás előtt vagy azóta, amik meggátolnák, hogy újabb és újabb, adott esetben balesetveszélyes hibák alakuljanak ki a stadion betonszerkezetén. Igaz András szerint a Sportfive Hungary Kft. a feltárt hiányosságokról haladéktalanul tájékoztatta a Ferencvárosi Torna Clubot, a stadion vagyonkezelőjét, „amely – tudomásunk szerint – utasította a kivitelezőt a szükséges javítási munkálatok azonnali elvégzésére. A hibák kijavítása garanciális keretek között, folyamatosan történik, a kivitelező saját költségére, hogy a létesítmény továbbra is biztonságos legyen.” Hogy pontosan milyen javításokat végzett a Market a hiba elhárítására és mikor, arra az üzemeltető nem tért ki.
Megkerestük a Market Zrt.-t is, a kivitelező cég szerint pedig voltak ugyan problémák, de most már minden rendben. A cég kérdésünkre azt válaszolta, hogy „a Groupama Aréna átadását követően tíz évig nem jelentkezett olyan műszaki jelenség, amely statikai szempontból változást jelentett volna”, 2023-ban aztán, amikor az üzemeltető „néhány levált betondarabot észlelt”, a kivitelező cég azonnal vizsgálni kezdte a problémát. „A vizsgálat megállapította, hogy a hiba az egyik partnerünk által előregyártott vasbetontermék gyártásakor keletkezett pontatlanságra vezethető vissza. A szükséges javításokat haladéktalanul, szakszerűen és megnyugtató módon elvégeztük” – írja a cég. 2025-ben aztán még három ponton jelentkeztek hasonló problémák „ugyanilyen gyártási pontatlanság miatt”, ezeket pedig azóta rendezték.
A Market szerint a 2025-ös jelentés egy köztes állapotot rögzít: „Az abban szereplő kérdések és megállapítások minden érintett fél bevonásával rendezésre kerültek, a szükséges műszaki lépések megtörténtek. A stadion statikai és műszaki állapota jelenleg rendben van, a létesítmény biztonságos, aggodalomra nincs ok. Ismerve az előregyártott vasbetontermék gyártásakor keletkezett problémát, vállalatunk a jövőben is folyamatosan figyelemmel kíséri a stadion műszaki állapotát, és szükség esetén haladéktalanul elvégzi a szükséges beavatkozásokat annak érdekében, hogy a létesítmény biztonságos működése hosszú távon is garantált legyen.”
Bővebben: Telex
