A sportközgazdász szerint nem biztos, hogy tartható lesz az MLSZ – NSMI ötmagyaros szabálya a jövőben.

Az ország­gyűlési választások eredménye, a kormányváltás a sportban is komoly átalakulást hozhat. Ez a terület a Fidesz-vezetés alatt hatalmas támogatásokat kapott, az állami cégek szponzorként jelentek meg, miközben politikusok sora bukkant fel klubvezetőként vagy sportági elnökként. A voksolást megnyerő Tisza Párt a politikát ki kívánja söpörni erről a terepről. Bár a nyilvánosság nem sokat tud a tervezetről, de biztos, hogy új világ következik.

Azt egyelőre nehéz megmondani, milyen keretek között működik tovább a hazai sport, de bizonyos, hogy lesznek változások. Legkomolyabban a futball lehet érintett, no, meg annak „zászlóshajója”, a Ferencváros. A klub elnöke Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója. 2022-ben választották újra, a mandátuma idén októberben jár le. Nagy kérdés, hogy ilyen helyzetben egyáltalán kívánja-e tovább vezetni a klubot, illetve mi lesz a szponzorokkal. Az államhoz köthető vállalatok közül több milliárdokkal támogatja a Fradit, ám úgy tudni, például az MVM-mel és a Telekommal kötött szerződése is lejár.

Azt, hogy mire készül most a Ferencvárosnál az elnök, milyen állami bevételek kerülhetnek veszélybe, szerettük volna megtudni a zöld-fehérektől, de eddig nem kaptunk választ. Viszont megpróbáltunk utánajárni Szabados Gábor sportközgazdász segítségével annak, mi következhet.

Nyilvánvaló, hogy mindaz, amiről beszélünk, találgatás, mert nem ismerjük pontosan, mi a Tisza szándéka a magyar sporttal. Csak annyit lehetett hallani, hogy a források mennyiségében jelentős változást, csökkenést nem tervez, különösen az utánpótlásban. Ha lesz forráscsökkentés, az a hivatásos sportot érintheti – mondta Szabados – Vannak dolgok, amelyeket működtetni kell, de akadnak olyanok is, amelyek nem mondhatóak hatékonynak. Mondok egy példát… Az, hogy a közmédia évente tízmilliárd forintot fizet az élvonalbeli futballmérkőzések közvetítéséért, egyértelműen túlárazott szerződés, ami idén le is jár. Itt elképzelhető, hogy kisebb összeggel kötik meg az üzletet, vagy meg sem kötik, és azt mondják, jöjjön egy piaci szereplő, a Sport TV vagy akárki más, aki aztán kevesebbet fizet. De az is elképzelhető, hogy szintén komolyan csökkennek azok a pénzek, amelyek a labdarúgó-szövetségtől a csapatokhoz érkeztek, és azok fő bevételi forrását jelentik. Ez esetben vagy piaci forrásokat kell bevonniuk a kluboknak, vagy költséget kell csökkenteniük.

A papírforma szerint az utánpótlást, a szabadidősportot nem érintik a változások, még ha a támogatások formája esetleg át is alakul. Ha lesz forráscsökkentés, az a hivatásos sportot érintheti. Visszaszorulhat az állami támogatás, ami érzékenyen érinti például a magyar focit. És úgy tudni, a bajnok Ferencvárosnál hamarosan lejár például az MVM-mel és a Telekommal kötött támogatási szerződés. Csak az előbbi elérhet akár évi 6 milliárd forintos összeget (!) is.

Ez a támogatás viszonylag könnyen megszüntethető, de fontos megjegyezni, hogy a Fradi esetében a piaci források többségben vannak az állami forrásokkal szemben. Nyilván, ha az utóbbiakat kivesszük, az jól látható csökkenést jelent a költségvetésben. De amennyiben a Ferencváros fenn tudja tartani a jó nemzetközi szereplését, mondjuk az Európa Liga csoportkörében mindig ott van, akkor a csapat – figyelembe véve, hogy mekkora valós szurkolótáborral bír – piaci alapon működtethető – véli Szabados. Kisebb futballklubok esetében sokkal fájdalmasabb lehet a folytatás.

Ha az állami forrásokat a hivatásos futballból kivonják, akkor sok NBI-es klubnak gondja lesz, ha nem tudja piaci alapokon pótolni a kiesést. Legyen szó mondjuk a Kisvárdáról, a Puskás Akadémiáról vagy más csapatról, jelentős költségcsökkentést kell végrehajtani. Biztos lesznek olyan légió­sok vagy magyarok, akik távoznak majd. Nagy kérdés, hogy az ötmagyaros szabály fenntartható-e. A hazai játékosok lényegesen magasabb fizetésért tértek vissza, mert a szabály miatt ők úgymond többet érnek a klubnak, ők tudják hozni az együttesükben azt a pénzt, amit az MLSZ utal. De ha csökken a bevétel, lehet, hogy a szabály fenntarthatatlanná válik. A Puskás is külföldről hozott haza egy csomó játékost, és lehet, hogy ezek a focisták majd elmennek vissza külföldre, mert nem tudják őket úgy megfizetni, mint eddig.

Persze, az is bizonytalan, marad-e a jelenlegi rendszerre érvényes kedvezményes közteherviselés, amely más országokhoz képest előnyt jelent. A sportolók évi 500 millió, az edzők 250 millió forintig csak 15 százalékot adóznak.

Kérdés, hogy az ekhós adózás a kifejezetten magas fizetésű profi sportolókra fenntartható-e. Elképzelhető, hogy az amatőrök esetleges bevételeire érvényben marad, de a hivatásosak esetén nem. Hiszen jelenleg az akár több tízmilliós jövedelemmel rendelkező sportolók is kaphatnak ilyen kedvezményt az államtól – magyarázta a sportközgazdász.

Blikk