Labdarúgóink sportigazgatóját kérdezték a ZTE elleni bajnokiról.

Forrnak az indulatok a szombati ZTE – Ferencváros bajnoki után. A labdarúgó NBI 22. fordulójában a címvédő zöld-fehérek egy erősen vitatott tizenegyes miatt szenvedtek 3-1-es vereséget – ezt pedig rendkívül nehezen emésztették meg. A Blikknek Hajnal Tamás sportigazgató nyilatkozott a történtekről.

– Nem csak a büntetőszituációról van szó, összetettebb a történet. Az első pillanattól kezdve kontrolláltuk a mérkőzést, vezetést szereztünk, a ZTE nem volt veszélyes támadásban. Aztán következett a piros lap. Ezt egy olyan támadás előzte meg, amely során Abu Fani Kanikovszkit szöktette, majd az egerszegi játékos becsúszva szögletre mentett. A játékvezetői csapat azonban lest ítélt tévesen, így a ZTE indíthatott támadást, és ez vezetett a kiállításszituá­cióhoz. Erről kevesebbet beszélnek, de ez volt az első óriási hiba – magyarázta Hajnal.

– Az, hogy emberhátrányban az ellenfél picit jobban dominált, normális, de igazán nagy helyzete nem volt. Aztán jött az ominózus szituáció, ami számomra teljesen felfoghatatlan volt. Romao próbált felszabadítani, az ellenfél blokkolta a kifelé tartó labdát, és az felpattant a játékosunk természetes testtartásban lévő alkarjára… Erre tizenegyest ítélni teljesen elfogadhatatlan. A csapatkapitányunk ráadásul közölte, a bíró azt mondta, nem látta tisztán az esetet, de megítélte a büntetőt, mert a VAR úgyis megnézi… Ez a második, a mérkőzést nagyban befolyásoló, óriá­si hiba volt.

Káprály nem először bosszantotta fel egyébként a Fradi-szurkolókat.

– Az lenne a jó, ha a játékvezetők felelősséget vállalnának döntéseikért. Más országokban jól működik, hogy elmagyarázzák a nézőknek és a futballban dolgozóknak, miért hoztak meg egy adott döntést. Valamiért ez itt nem megoldható. Még egy nagyon érdekes példát megemlítenék, amihez vissza kell mennünk a Kazincbarcika elleni idegenbeli bajnokiig. Azon a meccsen a játékosunk a kapu felé csúsztatott, majd a labda az ellenfél játékosának a kezéhez ért, a feje fölött kinyújtott állapotban. Az akkor a VAR-szobában munkálkodó Káprály ott nem látta szükségesnek, hogy beavatkozzon a VAR – zárta gondolatait Hajnal.