Belga lapszemle a Genk elleni győztes EL-meccsről.
„A tanulni képtelen Genk otthon szenvedett elkerülhető vereséget a magyar bajnok ellen” – írja tudósításában a Het Laatste Nieuws, hozzátéve, hogy Thorsten Fink csapata fölényben volt a Ferencváros ellen, de túl kevés helyzetet alakított ki, és megint a könnyelmű védekezése után „került a víz alá„. Megemlítették, hogy a Fradinál a legnagyobb név Naby Keita volt, akit valaha 60 millió euróért vett meg a Liverpool, „de 30 évesen már nem az a dinamikus középpályás, mint régen, inkább apró trükkjeire támaszkodik„. A portál úgy érezte, a Fradi gólja a játék képe alapján érdemtelen volt, ugyanakkor pontosan rávilágított a hazaiak problémáira. „Bangoura ötméteres teret hagyott Levinek, hogy nyugodtan beadjon, Európában ez megbocsáthatatlan, ilyen helyzetben bármely profi játékos pontosan tudja beadni a labdát, Varga pedig túl könnyedén ugrotta túl Smetset a levegőben” – szól a kritika a hazaiak felé. Végül megjegyezték, hogy érezni a potenciált a Genkben, csak éppen ez egyelőre nem tud kijönni belőlük.
„A Genk is elbukott Európában: Uralták az első félidőt, mégis üres kézzel maradtak” – írja a Nieuwsblad, utalva arra, hogy a Club Brugge és a RUSG után a harmadik belga is kikapott a hétközi kupameccseken. Az első játékrésszel kapcsolatban azt írták, hogy a Genk az elejétől fogva átvette az irányítást, mindent kézben tartott, de nagy helyzetek nem nagyon adódtak előtte. „És ekkor jött a baj: a 44. percben, addig a magyarok egyszer sem okoztak gondot Van Crombrugge kapusnak.” Fontos jelenetként említették a Genk egyik legjobbjának, El Ouahdinak a sérülését, aki Gartenmann lökése után rosszul esett és kulcscsont sérülést szenvedett. „A következő napok döntik el, törésről van-e szó. Minden tekintetben olyan este volt ez, amit gyorsan felejteni kellene…” – zárul a cikk.
„A Genk a régi hibáiba esett vissza a nem igazán meggyőző Ferencváros ellen” – olvasható a De Standaardon, amely a magyar csapattal kapcsolatban kiemelte, hogy az első félidőben semmit nem mutatott, 35 perc telt el, amikor Keita révén először találta el a kaput. „Ám ezután a Genk kiengedett és a magyarok hirtelen a semmiből visszajöttek a meccsbe” – teszik hozzá.
A Sporza is megemlékezett arról, hogy kudarcos heten vannak túl a belga klubcsapatok a nemzetközi porondon, miután meglepetésre a Genk kikapott a Ferencvárostól. „Ami a Cegeka Arenában az újabb feltámadás folytatása lehetett volna, az végül a kételyek újjáéledését hozta. Mert ha a Genk ilyen domináns első 35 percet nem tud góllal megkoronázni, akkor saját magát lövi lábon” – írják a belga csapatról. A Fradi vezető góljáról azt írták, a magyarok addig szinte semmilyen helyzetet nem alakítottak ki, de az első igazi lehetőségüket azonnal kihasználták. „Egy félidő dominancia, egyetlen pillanatnyi figyelmetlenség, és hátrányban a Genk a szünetben” – így foglalták össze az első negyvenöt percet. Aztán a szünet után fellélegeztek, amikor Varga kihagyta a büntetőt és tovább élt a remény. „Csakhogy a második játékrészben egy másik Ferencváros jött szembe: elszántabb, veszélyesebb, okosabb. Lezárták azokat a széleket, ahol az első félidőben a Genk fenyegető volt” – folytatódott a tudósítás, kiemelve, hogy ahogy telt az idő, a Ferencváros egyre ügyesebben tördelte a játékot. A kapust és a Varga elleni párharcot elvesztő hátvédet is megszólaltatták. Hendrik Van Crombrugge így nyilatkozott: „Frusztráló! Hiába volt nálunk a labda, nem tudtunk igazán veszélyeztetni, ez volt a helyzet a második félidőben is, csak Steuckers lövése volt veszélyes. A büntető? Én úgy éreztem, nem értem hozzá, de ez van, örülök, hogy ki tudtam védeni és meccsben tartottam a csapatot. Utána még bíztam legalább az egy pontban, de élesebbnek kell lennünk védekezésben és támadásban is.” Matte Smets értékelése: „Nagyon sajnálatos volt a félidő előtti bekapott gól, ezután pedig nem alakítottunk ki elég helyzetet, hogy fordítsunk. Mindenkinek magába kell néznie és keresni a lehetséges megoldásokat.”
A hbvl.be a hatékonyságra hívta fel a figyelmet, amiben a Fradi jobbnak bizonyult. „A Genk első hazai mérkőzése az Európa Ligában csalódást keltő volt. A gárda összeroskadt Varga parádés fejesétől és a Ferencváros szilárd védekezésétől. A Glasgow-i álomrajt már a múlté.” A cikk szerint a hazaiak játékából hiányzott a kreativitás, míg az FTC 40 percig semmit sem csinált. A gólt így írta le: „A svéd játékos kereste és meg is találta a fejesek specialistáját, Vargát, aki Smets fölé emelkedett, és a védjegyévé vált mozdulatával nem adott esélyt Van Crombrugge-nek.” Később az is olvasható, hogy a hajrában a magyar csapat több csúnya szabálytalanságot is elkövetett, amivel lassította a tempót. „Ez a hazai vereség, egy héttel a Rangers elleni győzelem után, egy nagy csapás a Genknek. Egy elszalasztott lehetőség. Nemcsak az európai kupaszereplés miatt kár, hanem mert ez a meccs a bajnokságra is löketet adhatott volna.”
„Rablás a Cegeka Arénában: a Fradi elvitte a pontokat” – írja a Walfoot, azzal magyarázva a címet, hogy a Genknek bőven megvolt a lehetősége, hogy előnybe kerüljön, így pedig egy igazi rablással ér fel a magyarok győzelme.
A Voetbalprimeur úgy összegezte a találkozót, hogy a hatékony Fradi megbüntette a Genket, amely még El Ouahdi sérülése miatt is aggódhat. A belga csapat így fájó és elkerülhető hazai vereséget szenvedett, és a jó európai rajtja rögtön szertefoszlott.
„A helyzetcunami után a Genk vereséget szenvedett” – olvasható a Voetbal24 kissé talán túlzó címében. Összegzésképp azt írják, hogy „a Genk számára ez elszalasztott esély volt, hogy jó formáját három egymás utáni győzelemmel erősítse meg, a Ferencváros pedig ismét bebizonyította, miért lett hétszer egymás után magyar bajnok: hatékony és szívós játékkal„.
