Ukrán lapszemle a győztes EL-meccsről.
A football.ua azt írja, Shovkovsky csapata nem érzékelte annyira az első félidő eleji kiállítás hatását, de a szünet után szétesett. Kiemelik, az ukrán klubok európai kupaszezonja olyan időszak, amikor a szurkolók teljes mértékben átélhetik az érzelmi hullámvasutat, hiszen a Sahtar BL-győzelmét követően jó hangulatban várták a Dinamo – Fradi találkozót az ukrán drukkerek, de nem azt kapták csütörtök este, amit vártak. A portál elismeri, hogy „a zöld-fehérek erős ellenfélnek bizonyultak„. A piros lappal kapcsolatban megjegyezték, hogy „Shovkovsky vezetőedző azonnal a fejéhez kapott, mintha előre látta volna a történtek lehetséges következményeit, furcsa módon azonban ez az esemény a Ferencvárost is kizökkentette, így Jansen csapata nem igazán tudta azonnal fokozni a nyomást az ellenfél kapujára„. A portál szerint is a második Fradi-gól volt a döntő, ezt követően a Dinamo teljesen szétesett. „Innentől kezdve az események már csak a magyarok azon törekvését tükrözték, hogy minél több gólt szerezzenek egy olyan ellenféllel szemben, amely már lehajtott fejjel várta a mérkőzés végét, mint egy bokszoló a vereség előtt, sorra kapva az ütéseket a végső K.O.-ig. A futballban a kiütést gólok jelentik: Varga fejesgólja a 67. percben, valamint Saldanha, aki a Partizan elleni mérkőzésről már ismerős lehetett, szinte azonnal csereként beállva újra betalált, harmadszor is elkeserítve Bushchant ebben a szezonban. Ezek után már senkinek nem maradt kedve vagy energiája bármit is mondani a mérkőzésről.” A football.ua még a szezon eleji BL-selejtezős Dinamo Kijev – Partizan találkozóra tett említést, amikor is a 6-2-es találkozón még a vendégeket erősítő Saldanha duplázni tudott.
„A korai kiállítás mindent tönkre tett, a Dinamo súlyos vereséget szenvedett a Ferencváros ellen” – olvasható a sport.ua főcímében, amely úgy folytatja, hogy az FTC a Nice elleni győzelmet követően láthatóan felszabadultan kezdte a találkozót, ám hiába léptek fel támadóan, egyáltalán nem jelentettek veszélyt a Dinamo kapujára eleinte, ebből pedig egy érdekes tanulságot vont le a portál. „Minden okunk megvan azt feltételezni, hogy a vendégek ezt követően is ötlethiányban szenvedtek volna, azonban a 17. percben egy bosszantó jelenet következett Dubinchak kiállításával. Látható volt, hogy az FTC még a legmerészebb álmaiban sem számolt ezzel a fejleménnyel, így Jansen csapata megzavarodott” – írták, ezt követően megemlítve az ukránok két kapufáját, illetve azt is, hogy várható volt, hogy ezt a féle focit nem tudja sokáig bemutatni a Dinamo emberhátrányban. „A második félidő… ezt szeretnénk teljesen elfelejteni, mint egy rémálmot” – teszi hozzá a sport.ua, amely úgy zárta, hogy a Fradi a második játékrészben ráment a gólarány javítására, és ukrán szempontból teljes csalódás volt a lezárás.
„Nem lehetett sok jót kihozni ebből 75 percet emberhátrányban” – írja az ua-football.com, megemlítve, hogy a Dinamo Kijevnek nem maradt sok energiája a második játékrészre. A portál egy korábbi ukrán vezetőedző és szakértő, Vyacheslav Zakhovaylo véleményét is idézte: „Szégyenletes eredmény. A kijevi taxisofőröknek még sokáig lesz miről beszélgetniük az utasokkal. Ebben a nehéz pillanatban szeretném támogatni Shovkovskyt és a csapatot. Meg kell tanulni elviselni a csapásokat, és higgadtan viszonyulni a kritikához. Legyenek boldogok a rosszindulatúak. A kijeviek mindig mellettük állnak, jóban és rosszban egyaránt. A győzelmek el fognak jönni… Mindenkinek jót kívánok. Dicsőség Ukrajnának!” Egy másik cikkükben azzal is foglalkoznak, hogy a mérkőzés után a Dinamo minden játékosa és stábtagja bezárkózott az öltözőbe, és körülbelül 20 percig senki nem jött ki, és senki nem is mehetett be, Shovkovsky vezetőedző is jelentős késéssel érkezett meg a sajtótájékoztatóra. Az UA-Futbol tudósítója a helyszínről arról számolt be, hogy „beszélgetés zajlott”.
„A Ferencváros megsemmisítette a Dinamót az Európa Liga mérkőzésén – a korai piros lap és a két kapufa megölte a reményt, egy régi ismerős pedig beütötte a végső szöget” – írja a football24.ua, amely megemlíti, hogy Bushchan az első félidőben 6 védést mutatott be, de a kapura lövések száma majdnem egyenlő, valószínűleg a Dinamo legjobb félideje volt ez a mostani Európa Ligában a helyzetkialakítás szempontjából.
A sportarena.com megszólaltatta a korábbi élvonalbeli játékost, Ivan Kryvosheenkót is. – Azt gondoltam a meccs előtt, hogy ha a Ferencvárost nem tudják legyőzni az Európa Ligában, akkor semmi keresnivalójuk a sorozatban. Igen, az utóbbi években a Ferencváros folyamatosan magyar bajnok, de a szomszédos ország futballszintje nem a legmagasabb. Miután megnéztem a Dinamo – Ferencváros mérkőzést, azt mondhatom, hogy egy ilyen csapatot le lehetett és le is kellett volna győzni – mondta, majd a kiállításról is kérdezték. – Dubinchak, ahogy én láttam, nagyon agresszíven és feszülten lépett pályára. A Dinamo balhátvédjének korábban volt egy ütközése a magyarok játékosával, lehet, hogy mondtak neki valami olyat, és ezért történt az a bizonyos belépő a 17. percben. Dubinchak egy gyerekes hibát követett el, hiszen az ellenfél már nem irányíthatta a labdát, a pályán kívül volt. Ebben a pillanatban a kijevi csapat terve a mérkőzésre megbukott. 73 perc maradt hátra a játékból. Kétségtelenül nagyon komoly hiba volt Vladislavitól, és most már ezt ő is érti. – kitért arra is, hogy szerinte Jansen lemeccselte a rutintalanabb kollégáját. – Úgy tűnik, hogy a vendégek edzője, Pascal Jansen, a szünetben módosításokat eszközölt csapata játékában. Megértette, mit kell változtatni, hogy fordulatot érjen el a mérkőzésben. Oleksandr Shovkovsky viszont nem végzett el cseréket, pedig a második félidőre a csapata sok energiát fektetett be a meccsbe. Jól tette volna, ha két új játékost hoz be a második félidőre. Itt Shovkovsky tapasztalata hiányzott.
„Sorozatban a negyedik vereség az EL-ben. A Dinamo tíz emberrel megsemmisítő vereséget szenvedett” – írja a champion.com.ua. A sportoldal szerint a szurkolók joggal várták el a mérkőzés előtt Olekszandr Sovkovszkij vezetőedző csapatától, hogy három vereség után végre szerezzen pontot az Európa Ligában és megszerezze első gólját a sorozatban de Dinamo játékosai nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket.
1. Akaratgyengeség, 2. Egyéniségek hiánya, 3. Alapelvek, erkölcsi tartás hiánya, 4. Gerinctelenség – az elismert ukrán szakíró, Andrej Sahov így szedi pontokba a Dinamo Kijev vereségének az okait a Ferencváros elleni Európa Liga mérkőzésen a klub nevét viselő, ebből fakadóan a klub híreivel foglalkozó dynamo.kiev.ua oldalon. Sahov azt bizonygatja, a korai emberhátrány – Dubincsakot a brutális belépője miatt már a 17. percben kiállították – önmagában nem magyarázat a 4-0-s vereségre. A szerző felidézi, hogy a Sepsi OSK a román bajnokság legutóbbi fordulójában kettős emberhátrányban nem hogy nem kapott újabb gólokat, hanem még egyenlített is 1-1-re a Petrorul ellen. Továbbá azt is citálja, hogy a Dinamo Kijev a Bajnokok Ligája 1993–94-es idényében emberhátrányban 3-1-re legyőzte a Koemannal, Sztoicskovval, Laudruppal felálló Barcelonát. A jelenlegi vezetőedző, Sovkovszkij akkor még kapusként segítette a csapatot.
