A helyükre Nagy-Britannia „ugrik be”, Elek Gábort kérdezték az esélyekről – azt is megtudhatod, hogy mit csinálnának a válogatott játékosok, ha nem kézilabdáznának.

A Kameruni Kézilabda Szövetség jelezte a Nemzetközi Kézilabda Szövetségnek, hogy nem tudja megoldani női válogatottja Magyarországra utaztatását, így az afrikai együttes távol marad a kvalifikációtól. A Nemzetközi Kézilabda Szövetség (IHF) közleményében kiemeli, hogy az IHF, a Magyar Kézilabda Szövetség, a magyar Külgazdasági- és Külügyminisztérium, valamint a nemzetközi diplomáciai szervek erőfeszítései ellenére Kamerun nem tudta megoldani beutazását Európába, és más afrikai csapat sem tudta átvenni az Afrika-bajnokság ezüstérmese, Kamerun helyét, így az IHF Végrehajtó Bizottsága szabályainak megfelelően szabadkártyát adhatott a selejtezőre, és az „Új piacok programjával” összhangban Nagy-Britannia női válogatottját kérte fel az indulásra, amely a felkérést elfogadta.

Ön szerint miben változott a tokiói olimpia óta a válogatott?
Ha megnézzük, egy fél kezdőcsapatot veszített el a válogatott. A tokiói keretből nincs ott Szikora Melinda, Cirjenics-Kovacsics Anikó, Szucsánszki Zita, Háfra Noémi, Szöllősi-Zácsik Szandra, Kisfaludy Anett, Helembai Fanny és még Tomori Zsuzsanna sem. Rengeteg olyan játékos van, aki óriási hasznára lenne most a válogatottnak, de különböző okokból nincs ott. Azt gondolom, hogy az a csapat erősebb volt, mint a mostani.

Nagy-Britannia, Svédország, majd Japán a sorrend a selejtezőben. Mi lehet a válogatott egyértelmű erőssége?
Minden meccset meg kell nyerni úgy, hogy lehetőleg ne legyen körbeverés. Az erőssége a szélsőjáték, a kapusteljesítmény és az, hogy főleg a japánok ellen a védekezésnek jól kellene működnie. Ezekből lehet valami. Vannak olyan egyéniségek, akik sokat tudnak tenni azért, hogy ez a csapat jól és jobban működjön. Szoktuk mondani, a jó versenyló a derbi napján futja a legjobbat. Úgyhogy erre számítanék, ezt várnám el a válogatottól az olimpiai selejtezőben.

M4 Sport, MKSZ