Szabó Zsolt magyarázta el, miért vették el – jogosan – a törökök gólját a meccs hajrájában.

Szabó Zsolt

A leshelyzet megítélését a FIFA és az UEFA idén nyáron a Nemzetek Ligája döntőjén óriási vitát kiváltó Mbappé gól miatt változtatta meg, finomította rajta. A csütörtök esti mérkőzés 3. török góljának annulálására pont ez a szabály ad magyarázatot. A fenti képen látható, a 27-es mezben játszó Mahmoud Trézéguet lövése pillanatában Yazici lesen állt. A kapu jobb alsó sarkába tartó lövést Dibusz Dénes parádés vetődéssel hárította, ám a róla kipattanó labda a Fradi jobboldali védőjére, Wingóra pattant. Az új szabály szerint a leshelyzet megítélésénél ilyen helyzetben azt kell figyelembe venni, hogy Wingo milyen minőségben próbálta megjátszani a labdát. A VAR szobában azt vizsgálták, hogy képes volt-e jól megjátszani azt, és ügyetlenségből passzolta oda a mellette leselkedő Yazici elé, vagy sem. Ha a videó alapján úgy ítélik meg, hogy igen, ügyetlen volt, rontott, abban az esetben új játékhelyzet keletkezett volna, és abban a pillanatban nem Trézéguet lövése lett volna a leshelyzet megítélésének kiindulási pillanata, hanem Wingo utolsó labdaérintése. Ebben az esetben Wingo passzolná oda Yazicihoz a labdát, a félollózó gólját meg kellett volna adni. Jelen esetben azonban Wingo ugyan kísérletet tett a labda megjátszására, ám az lepattant róla. És a lepattant a kulcsszó. Mert így az új szabály szerint a mozdulata nem megjátszott labdának számít, hanem lepattanónak, ezért ezzel nem indult új játékhelyzet. Avagy pont azzal vált aktívvá Yazici leselyzete, hogy Wingóról a lepattanó labdát rúgta a kapuba.

24.hu