Lapszemle a Dinamo Kijev elleni BL-meccsről.
A legtöbb ukrán lap a mérkőzés tényszerű leírásával kezdi beszámolóját, elismerve, hogy az első félidőben a Ferencváros irányította a találkozó történéseit. A TSN írása szerint „óvatosan kezdtek a csapatok, tudván, hogy a tét az ‘Euro-tavasz’, ezért a szünetig alig alakítottak ki helyzeteket. A sakkjátszma a 60. percig tartott, s Popov gólja után a Dinamo nem engedte, hogy ellenfele veszélyeztesse Heorhij Buscsan kapuját.”
A 112.ua rövid beszámolójában kiemeli a kijeviek hatékony és nyugodt védekezését, valamint, hogy a Ferencváros hátrányban sem tudta igazán megzavarni a hazaiak hátsó alakzatát.
Az rbc.ua híroldal a mérkőzésről szintén röviden számol be, azonban azt is hozzáteszi, hogy a Dinamo a 2007–08-as idény óta – amikor a Bajnokok Ligája csoportkörében szerepelt a Kijev – soha ilyen kevés pontot nem szerzett, mint a mostani négy egység.
A lapoknál jóval bővebben számolnak be a találkozóról a Dinamo szurkolói oldalai. Az 1927 című oldal gyors elemzésében rámutat: „az első félidőben a Ferencváros kezdeményezett, és ezzel a két csapat közötti legnagyobb különbség is világosan észrevehetővé vált. Mégpedig az, hogy a zöld-fehérek nem tudták a kijevi hibákat gólra, gólokra váltani.”
A dynamomania.com idézi Ihor Szurkiszt, a klub tulajdonosát, aki szerint „a meccset el kell felejteni, az eredmény volt a lényeg.” Ugyanakkor azt is megemlítik, hogy a tulaj a mérkőzés után ígéretet tett arra, hogy találkozik Mircea Lucescuval, hogy megbeszéljék, mely posztokon kell megerősíteni a csapatot.
A football.ua azzal kezdi beszámolóját, hogy már a mérkőzés elején érezni lehetett a csapatokon a feszültséget, hiszen mindegyik játékos tisztában volt azzal, hogy egy-egy hiba akár végzetes is lehet. A játékosok észrevehetően idegesek voltak, így a támadóharmadban mindkét oldalon sok hibát vétettek.
Kiemelték, hogy a második játékrészt eléggé lomhán kezdte a Dinamo, aminek következtében Tokmac kis híján megszerezte a vezetést, ám ezt követően észhez kaptak a hazaiak és már nem követtek el akkora hibákat, amik által ilyen helyzethez jutott volna a Fradi. Hozzátették, hogy a kijevi vezető gól után már kényelmesen őrizték meg az előnyüket a hazaiak, nem volt szükségük kockázatvállalásra, így végül idegeskedni sem kellett a végén.
A portálnak röviden nyilatkozott a kijeviek ukrán védője, Denis Garmash is.
– Ma számunkra a legfontosabb az eredmény volt. Néha szükség van arra, hogy így hozzunk le egy meccset. Ma nem veszíthettünk, ezért egy védekezőbb taktikát választottunk, ami végül működött is. A vezetőedzőnk ezt a taktikát kérte tőlünk, mi pedig megvalósítottuk – mondta az ukrán játékos.
A sport.ua megemlítette, hogy az első játékrészben többet támadott a Fradi, de nem fejetlenül, valamint hiányzott a játékából a gyorsaság és a váratlan megoldások. A lap beszámolt a tizenegyesgyanús szituációról is, ám nem foglaltak állást, csak annyit írtak, hogy a játékvezető megítélése szerint nem ért büntetőt a kezezés. Kiemelték, hogy az első játékrész második fele is Fradi-fölényt hozott, de többnyire csak szögletekig jutottak a vendégek, “ebben merült ki a kreativitásuk”. Úgy látták, hogy a Dinamo gólja után a Ferencváros már “nem tudott észhez térni”, Rebrov cseréi sem hoztak változást. A játék legfőképpen a középpályán zajlott, helyzetek nélkül, sok küzdelemmel. “Összességében Lucescu csapata hozta az elvárt eredményt és megérdemelten nyert” – zárul az összefoglaló.
A lapnak külön értékelte a mérkőzést az Ukrajnában jól ismert szakember, Vjacseszlav Zakhovailo, aki nem volt elragadtatva attól, amit látott.
– A győzelem végül meglett, de nem tetszett a két csapat által nyújtott játék. Sok volt az idegeskedés, a zavar és az érzelem. Nem volt BL-szintű a találkozó. A Dinamo támadásai megakadtak a magyarok védelmén, de véleményem szerint nem is igazán próbálták meg áttörni azt. Valószínűleg féltek a gyors ellentámadásoktól, és túlságosan óvatosak voltak. Mindenesetre gratulálok a Dinamónak a győzelemhez, reméljük a tavaszra javulni fog a játék.
“A ravasz róka ismét nyert: Lucescu mesteri filozófiája Euro-tavaszt ér a Dinamónak” – olvasható a sportarena.com címlapján. “Budapesten Rebrov bátorsága jutalmat ért, Kijevben a román tréner tapasztalati játszották a főszerepet” – teszik hozzá. Kritikaként megjegyezték, hogy egy év múlva senki nem fog emlékezni erre a találkozóra, hiszen a szurkolóknak általában az izgalmas meccsek, fantasztikus védések és a gyönyörű gólok maradnak meg, ám ezen a meccsen ezek közül egyik sem volt. A kijevieknek egyetlen dolog volt fontos kedd este, a győzelem, ez pedig össze is jött.
Az UEFA hivatalos oldala szerint a Fradinak az ukránok ellen csak az utolsó „gyilkos” lépés hiányzott a sikerhez. A meccsen a zöld-fehérek többet birtokolták a labdát és irányították a játékot, azonban egyetlen hibájukat az ellenfél megbüntette. A portál szerint, a Fradi büszke lehet arra hogy 25 év után újra az európai labdarúgás elitjében képviselhette magát. Hat mérkőzése során háromszor is megszorongatta az ellenfeleit, köztük a Juventust Torinóban, valamint a most szerzett hasznos tapasztalatokkal még jobb helyzetből tekinthetnek a jövőbe Sergei Rebrov játékosai.
Az apnews.com kiemelte az első félidőben történt tizenegyesgyanús szituációt, amely során Serhiy Sydorchuk kezét érte a labda a tizenhatoson belül, azonban a játékvezető úgy ítélte meg, hogy az ukrán csapatkapitány keze természetes pozícióban volt, amikor a kezét érte a labda. A portál külön kitért arra, hogy nem lehettek nézők a helyszínen.
Az ukrán médiumok szerint, ezúttal az eredmény volt a legfontosabb, nem pedig a mutatott játék, elismerve azt, hogy az első félidőben egyértelműen a mieink irányították a játékot.
