Statisztikai adatok a keddi bajnokiról.

MLSZ adatbank

Az 52:28 tiszta játékidejű találkozón a hazaiak minimális mezőnyfölényben játszottak, azonban kapura lényegesen veszélyesebbek voltak a B-C-sorunknál. A rengeteg (48) saját térfeles labdavesztés 8 hazai lövésig vezetett, ezért tudott vendéglátónk 25 lövésig (2.97 xG) jutni, míg mi csak 8-ig (0.39 xG). Emellett mindössze 20 labdát szereztünk. Hiába passzoltunk majdnem olyan pontosan (84%-85%), az Isael – Szignyevics – Skvarka hármas nem sok veszélyt jelentett a hazai kapu előtt. Az xG arány 0.79-2.81 volt a hazaiak javára, a 11-es 0.81-et, Nikolics 30. perces ziccere 0.76-ot hozott, a mi legnagyobb lehetőségünk Isael 47. perces lövése volt: 0.35.

Nem csoda hát, hogy az InStat-index TOP5-be csak egy fradista került, igaz, ő az első helyen: 1. Gróf Dávid (308), 2. Juhász Roland (303), 3. Armin Hodzic (278), 4. Kovácsik Ádám (274), 5. Nemanja Nikolics (273).

A felállás a Honvéd ellenihez hasonló volt, de annál védekezőbb, a két szélső, Botka és Heister most nem a csatárokkal, hanem a középpályásokkal egy sorban helyezkedett, míg Skvarka és Isael is jóval a védői közt egyedül örlődő Szignyevics mögött játszott leginkább. A meccs tempója átlagos volt, a letámadás intenzítását mutató PPDA most volt a legjobb az újrakezdés után idegenben (7.32), a hosszú labdák aránya pedig érthető módon viszonylag nagy, 10.7% volt.

Grófnak bőven volt dolga, 8 lövésből 1 tizenegyest nem tudott kivédeni (2.81 xcG), 1-szer kellett kijönnie, 22 passzából 16 volt pontos, 15-ször adtuk haza neki a labdát.

Frimpong 68 akciójának 68%-a volt sikeres, 77%-kal passzolt, 15 párharcból 10-et nyert. 7-szer vesztette el, 11-szer szerezte vissza a labdát, 5 passzlopás mellett.

Otigba 72 akciójának 82%-a volt sikeres, 87%-kal passzolt, 5 párharcból 4-et nyert meg, 7 labdavesztés mellett 4-szer szerezte azt vissza, 1 passzt lopott.

Civic 62 percet játszott, 54 akciójának 69%-a volt sikeres. 84%-kal passzolt, 11 labdavesztés mellett 5-ször szerezte azt vissza, 8 passzt lopott. 1 lövése volt (0.01 xG).

Botka 74 percet volt pályán, 55 akciójának 49%-a volt sikeres, 83%-kal passzolt, 20 párharcából 6-ot nyert. 10 labdavesztése, 5 labdaszerzése volt, 6 passzlopás mellett.

Sigérnek is 74 perc jutott. 59 akciójának 56%-a volt sikeres. 78%-kal passzolt, 24 párharcból 12-t nyert. 10 labdavesztése volt, 4 labdaszerzése és 5 passzlopása. 1 lövést készített elő (0.05 xA).

Csonkának 94 akciójából 64% volt sikeres, 87%-kal passzolt, 39 párharcból 26-ot (!) nyert meg. 15 labdavesztése, 13 labdaszerzése és 9 passzlopása volt.

Heister 80 akciójának 69%-a volt sikeres, 84%-kal passzolt, 19 párharcból 11-et nyert meg. 6 labdavesztése, 9 labdaszerzése volt, 7 passzt lopott. 1 lövése volt (0.02 xG).

Isael 62 percet kapott, 52 akciójának 37%-a volt sikeres. 62%-kal passzolt, 22 párharcból 6-ot nyert meg. 2 lövése volt (0.16 xG).

Skvarka 59 akciójának 63%-a volt sikeres, 78%-kal passzolt, 12 párharcból 5-öt nyert meg. 2 lövést készített elő (0.19 xA).

Szignyevicsnek 83 perc jutott, 40 akciójának negyede volt sikeres. 56%-kal passzolt, 13 párharcból 4-et nyert, 3 lövéséből 1 talált kaput (0.2 xG), 1 lövést készített elő (0.11 xA).

Csontos – két poszton – 35 percet játszhatott, 31 akciójának 68%-a volt sikeres. 85%-kal passzolt (20/17), 8 párharcból 3-at nyert meg. 5 labdavesztése, 4 labdaszerzése és 2 passzlopása volt.

Ramadan 35 perc alatti 19 akciójának 37%-a volt sikeres, 86%-kal passzolt (7/6), 8 párharcából 1-et nyert, 2 passzt lopott.

Lodico 23 percet bizonyíthatott, 17 akciójának 65%-a volt sikeres, 78%-kal passzolt, 7 párharcból 4-et nyert meg. 1 labdavesztése, 3 labdaszerzése és 2 passzlopása volt.

Blazic 23 percet kellett játsszon, 23 akciójának 78%-a sikeres volt, 82%-kal passzolt, 5 párharcából 4-et nyert. 2 labdavesztése, 3 labdaszerzése és 1 passzlopása volt.

Tokmacnak 14 perc maradt. 14 akciójának 21%-a volt sikeres. 67%-kal passzolt, 5 párharcból 1-et nyert meg.