Statisztikai adatok a vasárnapi bajnokiról.

MLSZ adatbank

A magyar szinten rekordhosszúságú, 60:45 tiszta játékidejű meccset annak ellenére uraltuk az első perctől az utolsóig, hogy 93 percet Isael szerencsétlen esete után emberhátrányban töltöttünk. Bár a kiállítás – sajnos – teljesen egyértelmű volt, érdekes, hogy Bognár játékvezető két és félszer annyiszor állította meg szabálytalanság miatt a vendégeket, mi több lapot kaptunk: hat szabálytalanságból kettő esetén nem kaptunk lapot, a vendégek pedig minden ötödik szabálytalanságukért kaptak csak hivatalos figyelmeztetést… A meccsen az InStat adatai alapján 89%-kal passzoltunk, majd kétharmadban birtokoltuk a labdát (az első félidőben bőven 70% felett). Kétszer annyit lőttünk kapura, négyszer annyi szögletünk volt, több párharcot nyertünk.

A legdöbbenetesebb azonban nem ez. 93 perc emberhátrányban több, mint négyszer annyi támadásunk volt. Nekünk 41+4, a DVTK-nak mindössze 8+2 (az első 75+5 percben mindössze 3+2!) támadása volt. Ez a legkevesebb, mióta a Wyscout méri a Ferencvárost – holtversenyben a rossz emlékű Vasas elleni 2018 tavaszi 1-1-gyel (ott ez az adat 10+0 volt).

Visszatérve az InStat adataira, az InStat-indexet tekintve Eldar Civic végzett az élen, megérdemelten (311), őt Dvali (299), Ignyatenko (278), Dibusz (271) és a vendég hálóőr, Braniszlav Danilovity követte a TOP5-ben.

A csapat a szokott 4-2-3-1-ben kezdett, aztán a kiállítás után átálltunk egy 4-2-3-as felállásra, a középen kezdő Bőle ment ki a bal szélre, Zsubkov pedig átvette Isael pozícióját. A vendégek nem váltottak és végig egy nagyon defenzív 5-3-2-t játszottak, a meccs első felében teljesen beparkolták a buszt.

Nagyon fontos volt a jó eredményben, hogy a két hátsó harmadban most adtuk el a legkevesebb labdát a szezonban (3+23) összesen és külön-külön is, míg az első két szektorban most szereztük a legtöbbet (38+21). Ami az xG-t illeti, ott 1.95-0.49 az arány, az első félidőben ez 1.63-0 , az első 75+5 percben 1.79-0.07 volt.

A fölényünkre jellemző, hogy 3-szor annyi pontos passzunk volt a támadóharmadban, mint az ellenfelünknek (77/61, 79%-kal passzoltunk itt is, a másik oldalt ez 34/21), a 61 támadóharmadi passz a legtöbb a kövesdi 2-1 óta (76/66).

A DVTK az utolsó 15 percig semmilyen nyomást nem helyezett ránk, akkor kezdtek letámadni. Az első félidőben döbbenetesen rossz, 60-as volt a PPDA értékük. Ez azt jelenti, hogy hatvanat engedtek passzolni átlagosan, mire megpróbálták labdát szerezni. A mi átlagunk 8.2 ebben a tekintetben az elmúlt egy évben, az ellenfeleinké 13.

Dini 3 lövést kapott a kapujára, bravúrt nem kellett bemutatnia (0.54 xcG), 15 passzából 11 volt pontos (5 hosszúból 1). Nem kellett kijönnie, 13 passzoltak neki a társak.

Botka 90 akciójának 70%-a volt sikeres, 80%-kal passzolt, 9 cseléből 5 volt jó, 24 párharcból 12-t nyert. 5-ször szabálytalankodtak ellene, 14-szer adta el a labdát, 7-szer szerezte vissza, 1 passzlopása volt.

Blazic 132 akciójának 87%-a volt jó, 91%-kal passzolt, 9 párharcból 5-t nyert, 5 labdavesztés mellett 13-szor szerezte vissza, 3 passzlopással.

Dvali 124 akciójának 92%-a sikeres, 94%-kal passzolt, 7 párharcból 4-et nyert, 5-ször adta el, 12-szer szerezte vissza a labdát, 2 passzlopás mellett.

Civic 96 akciójának 82%-a sikeres volt, 2 lövése volt (0.12), két lövést (közte a gólt) készített elő (0.14 xA). 93%-kal passzolt, 4 cseléből 4, 4 beadásából 2 volt jó, 15 párharcból 12-t nyert. 7 labdavesztés mellett 8-at szerzett vissza (5-t az ellenfél térfelén), 5 passzt lopott le.

Sigér 91 perc alatti 80 akciójának 84%-a volt sikeres, 2 lövése volt. 90%-kal passzolt, 7 párharcból 4-et nyert, 6-szor vesztette el (egyszer sem a saját játékfélben), 8-szor szerezte vissza a labdát (6-szor az ellenfél térfelén). 2 lövést készített elő (0.05 xA).

Ignyatenko 105 akciójának 82%-a volt jó, egy lövése volt. 97%-kal passzolt, 21 párharcból 11-et nyert. 2 labdavesztés mellett 13-szor szerezte az vissza (5-ször az ellenfél térfelén). 2 lövést készített elő (0.01 xA).

Isael 5 perc alatt 7 akcióban vett részt, 4 volt sikeres, a 4 passza. egyszer szabálytalankodott, egy párharcot elvesztett és egy beadása (szabadból pontatlan volt).

Zsubkov 95 perc alatti 90 akciójának 63%-a volt sikeres, 4 lövése volt (0.3). 88%-kal passzolt, 10 cseléből 4 volt jó, 24 párharcból 11-et nyert. 10-szer vesztette el (1-szer saját térfelén), 8-szor szerezte vissza a labdát (6-szor a DVTK-én). 3 passzt lopott le.

Szignyevics 57 akciójának 47%-a volt sikeres, 2 lövéséből egy gól lett (0.67). 70%-kal passzolt, 2 cseléből 2 volt jó, 24 párharcból 9-et nyert,

Bőle 84 perc alatt 63 akcióban vett részt, 51%-kal. 1 lövése a tizenegyes volt (0.76). 71%-kal passzolt, 27 párharcból 8-at nyert. 1 lövést készített elő (0.16 xA).

Varga 15 percet volt a pályán, 14 akciójának a fele volt sikeres. 1 lövése volt (0.09 xG), 4 pontos passza, 7 párharcból 1-et nyert,

Haratin 8 percet volt a pályán 4 akciójából 2 volt sikeres, 3 passzából kettő, egy fejpárbajt vesztett még el.

Frimpong 3 percet volt pályán, két párharcot vesztett el.