Az UEFA nyilvánosságra hozta fegyelmi és fellebbviteli bizottságának január és június közt meghozott döntéseit, így a Ferencváros fiumei vendégjátéka után meghozott fegyelmi határozat felülvizsgálatát is. A február harmadiki határozatot itt találjátok, angolul, a 62-71. oldalakon.

Az eredeti határozat náci tisztelgés, valamint SS koponyás és kelta keresztes zászlók kifüggesztése miatt egy meccses pályabezárást és 50000 euró bírságot szabott ki büntetésül.

A Fradit képviselő ügyvédek fellebbezésükben előzetesen felhozták, hogy a Fradi számos rasszizmus és kirekesztés ellenes programot indított el, a stadionjában bevezette a vénaszkenneres azonosítást, valamint az idegenbeli meccseken is használ nagy felbontású kamerákat a rendbontók azonosítására.

Karlendítés

Ami a fellebbezés lényegét illeti, először arra tértek ki, hogy „az UEFA-ellenőr sem volt biztos abban, hogy a mozdulat náci karlendítés volt-e”, így csak azt lehet tényként figyelembe venni, hogy volt valamilyen mozdulat, s hogy a svájci törvények szerint (amelyek szerint kell eljárnia az UEFA-nak), minden kétséget kizáróan kell bizonyítania az UEFA-nak.

A Fradi azt is elmondta, hogy a mozdulat a „szívből az ég felé” koreográfia része, s hogy 2014 szeptemberében egyszer már úgy döntött a Sliema-meccs kapcsán a fellebbviteli bizottság, hogy ugyanezek a gesztusok nem nácik.

Az UEFA fellebbvitel bizottsága kimondta, hogy az UEFA fegyelmi bizottsága a svájci polgári eljárásrend szerint ítélkezik, s elég „megfelelő bizonyosság”, de ez másodlagos is, mert rendelkezésre állnak videók és fotók, melyek náci karlendítéseket mutatnak. Az UEFA-delegált elmondta: „húsz méterre álltam a Ferencváros-drukkerektől és a hatvanadik percben mintegy egy tucatjukat láttam náci karlendítést bemutatni.”

A bemutatott gesztust egyértelműen lehet „náci karlendítésnek” tartani, mondja az UEFA. A fellebbező érvelése, hogy ez „a szívtől az ég felé” koreográfia része, nem meggyőző. Továbbá ez nem változtat azon a tényen, hogy ez az eleme a koreográfiának általánosan „náci karlendítésnek” értelmezett. Az UEFA delegáltjának kétségei nem voltak, mihelyst közelebb ment az eseményekhez.

A Sliema elleni meccs kapcsán meghozott felmentő határozat azért született meg, mert nem volt egyértelmű felvétel, ezért komoly kétségeket merültek fel, ez segítette a klub fellebbezését.

A jelen esetben a felvételek egyértelműen mutatják, hogy a szurkolók a jobb kezüket mereven az égbe tartják. Ez a fegyelmi bizottság szerint egyértelműen náci karlendítésnek értelmezhető. A fellebbező koreográfiát érintő érvelése nem releváns, mert „minden olyan gesztus, mely a józan közönség nagy része szemében szélsőséges vagy kirekesztő ideológiát idéz meg, tiltott az UEFA meccsein.”

Az UEFA megjegyzi, hogy a náci karlendítés büntetendő Csehországban, Szlovákiában és Ausztriában, a náci ideológia terjesztése pedig Svájcban és Svédországban. Ez mutatja, hogy nem csak az UEFA, hanem néhány ország is tiltja a karlendítést, mint rasszista ideológiát megjelenítő eszközt.

A zászlók

A kerítésre aggatott zászlók kapcsán a fellebbező elmondta, hogy mivel a házigazda nem tudta elválasztani a szurkolókat, nem mindenki volt Ferencváros-drukker abban a szektorban, ahol a zászlók megjelentek. Azt is elmondták a Fradi képviselői, hogy a koponya és a kelta kereszt nem minden kontextusban tekinthető kirekesztőnek.

A fellebbviteli bizottság nem tartja valószínűnek, hogy a szektorba a fradisták beengedték volna a másik csapat szurkolóit. Az UEFA-ellenőr azt is elmondta kiegészítő jelentésében, hogy „minden beengedett szurkolót nagyon professzionálisan vizsgált át a biztonsági szolgálat”. (ezt, azok, akik kint volt Fiumében tudnák cáfolni – szerk.)

Ez bizonyítja, hogy a HNK Rijeka nem volt felelős semmiféle hibáért a stadionon kívüli és belüli biztonsággal kapcsolatban, a meccs előtt, alatt és után.

Hogy ezek a zászlók kirekesztőek, azt korábbi UEFA-döntések már alátámasztották (Steaua Bukarest, 2013 augusztus; FC Zenit, 2013 június).

A fellebbező fél azt is kifogásolta, hogy a szankciók túlzók. Ami a kirekesztés ellen és a biztonságért folytatott erőfeszítéseket illeti, bármennyire is dicséretesek, az UEFA-sorozatokban résztvevő csapatok általános feladataihoz tartoznak. Ugyanakkor, támogatandó minden extra kísérlet a stadionon belüli erőszak visszaszorítására. Ezért a klub által a rendbontók ellen végrehajtott minden jogi lépést figyelembe vesznek a szankciók kiszabásakor.

Döntés

A Fellebbviteli bizottság megállapította, hogy a Ferencváros szurkolói kirekesztő módon megszegték a fegyelmi szabályzatot, amikor kirekesztő mozdulatokat mutattak be és mikor SS koponyás és kelte keresztes zászlót mutattak be. A fellebbező klub nem tudta bizonyítékát adni annak, hogy különleges körülmények léptek volna fel volna, ezért helyben hagyja a fegyelmi bizottság határozatát. A döntés végleges.