A Honvéd-meccs főbb, nyilvános adatai csalókák.

Nagy fölény labdabirtoklásban, sokkal többet és sokkal pontosabban passzoltunk, a párharcok többségét is hoztuk – mégsem mondhatja senki a tegnapi vereség után, hogy három pontot érdemeltünk volna. A labdabirtoklás aránya 58.6-41.4% volt, többet, igaz nem sokkal többet lőttünk (15-5, 14-4), kevesebbet szabálytalankodtunk (11-17). Sokkal többet passzoltunk  (380/469, 81% – 230/324, 71%) és a párharcokat is, ha kis többségben, de inkább mi nyertük (118-113, 51-49%). Az adatokból, amiből sajnos nem mindent hoz nyilvánosságra az MLSZ és az Instat az derül ki leginkább, hogy ment a csapat, de csak rutinból, fejben valamiért még mindig nem teljesen egyben. Így a rutint hoztuk, de sem az utolsó (vagy kulcs-) passzokat, sem a jó egyéni megoldásokat nem tudták hozzátenni a srácok. A védekezésünk pedig Besic és Adams kiesésével szétesett, erre Ricardo Moniz is kitért tegnap.

Ha az passzszázalékokat nézzük, azt látjuk, hogy ha két keveset szereplő Honvéd-cserejátékost (Diarra és Vermes, 8-8 passz), nem számolunk, akkor 10 játékosunk is jobban teljesített, mint a riválisaik, a két szélsőhátvéd, Gyömbér és Bönig kiemelkedően labdabiztos volt (95 és 90%). A két brazil, Gerson (19, 58%) és Somalia (egy félidő alatt, 12, 71%) nyerte meg Bönig (11, 69%) mellett  a legtöbb párharcot. A legtöbbet Holman tesztelte volna Kemenest (5), de a kaput most csak egyszer találta el.

Az oszlopok balról jobbra: InStat index, lövés, kapura lövés, pontos passz, pontos passz százalék, nyert párharc, nyert párharc százalék, szabálytalanság, ellene elkövetett szabálytalanság.