Labdarúgóink korábbi kiválósága a Dózsába igazolásáról is mesélt.
– Hogy is kezdődött, azaz: miként debütált a Ferencvárosban?
– 1973. február 16-át mutatott a naptár, s a Fradi edzője akkoriban Csanádi Ferenc volt. Ő szólt nekem, hogy a Flóri bácsi megsérült, s nekem kellene helyettesítenem… Mi abban a nehéz? – mondtam erre magamban, egy Albert Flóriánt pótolni, de persze nem gondoltam komolyan… Így aztán nem kis feladat jutott a számomra életem első felnőtt mérkőzésén a Ferencváros csapatában, olyan nagyságok között, mint Géczi, Páncsics, Juhász, Szőke és Branikovits, hogy csak néhány nevet említsek.– Mit gondol, lehetett volna többszörös válogatott is, mint 12-szeres?
– Botrányosan kevés alkalommal húzhattam magamra a magyar válogatott mezét. Hogy miért? Nem szeretnék most különböző politikai okfejtésekbe bonyolódni, a lényeg az volt, hogy már akkor is jött a hülye duma, miszerint a Törőcsiket és az Ebedlit nem lehet együtt játszatni a válogatottban, mert éjszakánként kiszökdösnek… És Kutas István akkori MLSZ-elnök utasította Baróti Lajos szövetségi kapitányt, hogy válasszon közülünk. Ő pedig Törőt választotta… Holott, amikor 1976-ban, egy osztrákok elleni 4-2 során Bécsben – amikor igazán szépnek tűnt a világ – azt mondja nekem valaki, hogy ezután három hivatalos mérkőzésen játszunk csak címeres mezben Törővel, hát biztos kinevetem. És mégis így történt.– Bohémsága, szókimondó, állandó igazságkereső megnyilvánulásai, megzabolázhatatlan, öntörvényű természete sokszor hozta kellemetlen helyzetbe?
– Soha nem voltam egy szent ember, ezt kár is lenne tagadnom. Viszont a kilencven perc során nem voltam bohém. Vagyis akkor kevésbé voltam az. Én az edzéseken is nyerni akartam, a mérkőzéseken pedig pláne, s amikor tudod, hogy jobb vagy az ellenfélnél, akkor talán többet is megengedsz magadnak a pályán. De a mai napig nem csinálnék semmit sem másként: futballoznék, éjszakáznék, buliznék…– A pályafutásából kihagyhatatlan, hogy 1984-ben a nagy rivális Újpest csapatához szerződött. Hogy volt ez lehetséges 23, a Ferencvárosban eltöltött év után?
– Már ’79-ben is hívott az Újpest, nevezetesen Várhidi Pali bácsi. Előtte nem sokkal volt edzőváltás a Fradinál, Friedmanszky Zoltán lett a tréner, én pedig aláírtam a Dózsához. De valahogy közölni kellett ezt a Ferencváros vezetőivel, s amikor elmondtam, két év eltiltással fenyegettek. Nem volt mit tenni: le kellett fújni az egészet, mert játszani akartam. Aztán 1984-ben már nem volt pardon. Vincze Gézát nevezték ki edzőnek, aki kerek-perce közölte, hogy nem számít rám kezdőként. Egyébként meg az összes Dózsa-játékos a barátom volt: Dékány, Fekete Laci, Kovács Józsi, Sarlós Bandi, Szendrei Jóska, Kardos Józsi, Steidl Sándor és még sorolhatnám. És akkoriban még a drukkerek is mások voltak, nem volt ilyen lehetetlen hangulat. Kiabálás volt, de ilyen durvaságokra nem ragadtatták magukat a szurkolók, mint manapság.– Egyik egykori csapata sem játszik kirobbanó formában, ám a közeljövőben kétszer is összecsapnak egymással a bajnokságban és a kupában. Melyiknek drukkol majd?
– Nem kérdés, hogy a Ferencvárosnak. Persze játszottam egy évet Újpesten is, ám ettől még a szívem a Fradié maradt. Nem csak ezért mondom, hogy a bajnokságban és a Magyar Kupában is az FTC az esélyesebb a lilák elleni összecsapáskor.– Mennyire erős ez a mostani Fradi? És mennyire erős ez a mostani Újpest?
– Az Újpesttel kezdeném. Lehangoló! Amit a Nyíregyháza és a Puskás Akadémia ellen láttam tőlük, hogy csak az utóbbi meccseiket említsem, hát finoman szólva sem érzem azt a fejlődést, amit az új klubtulajdonos ígért az érkezésekor. Arról volt szó, hogy az Újpest pár éven belül utoléri a Fradit, ami persze még sikerülhet, de jelen állás szerint, ha minden így marad, akkor a lila-fehéreknek kiesési gondjaik lesznek. A Ferencváros szintén nincs csúcsformában, ám a debreceni győzelemmel picit stabilabb lett az alakulat, s bizony a felcsútiak visszaesése – az elmúlt két meccsen egyetlen pontot szereztek – éppen azt juttatja eszembe, hogy nemrég még a Fradi volt hasonló gödörben.– El tudna képzelni magyar vezetőedzőt is a Ferencváros kispadján, vagy egyetért a külföldi vonallal?
– Ebbe így most nem szeretnék belemenni. Pontosabban: persze, hogy el tudnék képzelni magyar edzőt, mindent el lehet képzelni, más kérdés, hogy mi a valóságalapja. A vezetők a külföldi edzőkben hisznek, ettől még nem bánnám, ha magyar edző is szóhoz jutna a Ferencvárosnál.– Ma mit jelent, ha valaki azt mondja: fradista vagyok?
– Ami a fradizmust illeti, arról csak a magam nevében beszélhetek. Ez számomra egy életforma. Már csak azért is, mert 1961-től a Fradi-családhoz tartozom, ami testvérek között is 64 évet jelent. De az a helyzet, hogy ma már ezt az érzést kevesen értik meg, annyira a pénz felé ment el a világ, ezáltal az érzelmek háttérbe szorultak. Sok embernek gőze sincs arról, mi az a fradizmus, dacára annak, hogy fradistának vallja magát.SportPlusz nyomán




