Újabb hamis győzelmi jelentés, arroganciával.

Az utóbbi időben kiemelt téma lett a magyar futballban a szurkolói kártya bevezetése, a hétvégén a drukkerek megmozdulást is szerveztek, hogy tiltakozzanak ellene. Az MLSZ egy szűkebb körben megtartott sajtóbeszélgetésen járta körül részletesen a kérdéskört.

– A szurkolói kártya nem azért született, hogy ezzel ellenőrizzék a szurkolókat, ugyanis nincs rá szükség. A névre szóló jegyértékesítés erre lehetőséget ad, törvényi háttérrel. Sokan keverik a kettőt – kezdte a tájékoztatóját Samu István, a szövetség biztonsági igazgatója. Hozzátette, a kártya elsősorban szolgáltató elem, meggyorsítja a belépést (méghozzá az időt tekintve minimálisan tízszeresével), ha egyszer a leendő néző már megadta az adatait.

– Hogy miért vannak még mindig sorok? Mert sokan még most is a mérkőzésre jövet váltják ki a kártyát, nem előre. Ha a döntő tömeg már túl lesz a kártya kiváltáson, akkor onnantól pillanatok alatt lehet jegyhez jutni azokban a sorokban, ahol mindenkinek van már kártyája. Az elektronikus jegyvásárlás elterjesztésén dolgozunk, ehhez nagy segítség lesz a szurkolói kártya – tette hozzá Samu.

Vági Márton, az MLSZ főtitkára nem találta életszerűnek azt a felvetést, amellyel gyakran találkozik a szövetség, mely szerint ha valaki nem rendszeres meccsre járó, akkor csak komoly nehézségekkel tudna bejutni egy mérkőzésre.

– Ha egy pici előretervezés van, akkor előre ki lehet szűrni minden kellemetlenséget – mondta, majd így folytatta: – Az interneten egyrészt előre meg lehet adni az adatokat, Budapesten pedig két helyen előre átvehető a kártya, de kérésre bárhová elküldik az országban. Ha nem megoldható ez a minimális előretervezés, akkor is „egyszer hat perc” alatt minden megoldható a stadionnál, onnantól kezdve pedig minden meccsre 10 másodperc alatt megvalósulhat a jegyvásárlás.

„Biztosan akkora az ellenállás, mint azt próbálják elhitetni?”

A tegnapi napig 102 ezren váltották ki a szurkolói kártyát. A köznyelvben több elnevezés is van rá, de valójában csak kétféle létezik: amit a klubok adnak ki, és amit az MLSZ. A kiváltók között legtöbben az ultrák bojkottja ellenére a ferencvárosiak vannak, közel 40 ezren, a második legtöbb kiváltott kártya a DVSC-hez fűződik, meghaladja a 9 ezret. A 102 ezres szám jobb, mint amivel előzetesen számoltak ennyi idő alatt. Az MLSZ tervei szerint a közeljövőben még ugrásszerűen megnőhet a kiváltott kártyák száma, hiszen a Videotonnál, a Diósgyőrnél (ezeken a helyeken a stadionrekonstrukció miatt) és Újpesten is haladékot adtak a bevezetésre. A cél az, hogy legalább 200 ezerig kússzon fel összességében a szám.

– A tüntetésen 5000-en tiltakoztak, a szurkolói kártyát ezzel szemben viszont 100 ezernél is többen váltottak ki. Összevetve a két számokat, adja magát a felvetés: biztosan ekkora az ellenállás, mint azt próbálják elhitetni? Biztosan minden úgy van, ahogy azt hangoztatják ezeken a megmozdulásokon, vagy valami más is van e mögött? – tett fel költői kérdést Samu István, az MLSZ biztonsági igazgatója. Hozzátette, a tiltakozás nem a kártya ellen szól elsősorban, hanem a névre szóló jegyértékesítés ellen, amit viszont a törvény ír elő.

– Nem az a perdöntő kérdés, hogy hányan voltak a tüntetők, hanem hogy igaz-e vagy nem, amit állítanak. Ha kevesebben lennének, de igazuk lenne, az ugyanúgy baj lenne. Az általuk felsorolt kritikák azonban nem megalapozottak, vagy téves állítások. Ők először is azt állítják, hogy a szurkolói kártya egy biztonsági elem, mi pedig azt, hogy ez egy komfortot segítő intézkedés. Ennek bevezetése már régóta téma volt, a Szurkolói Irodának semmi baja nem volt vele, csak azt kérték, hogy ne kegyen kötelező. Két és fél évig így volt, de alig 4000 kártyát váltottak ki. Ezután lett kötelező, azóta lett 100 ezres a kártyaszám – mondta Vági.

– Az MLSZ-nek minden szurkolóra szükség van, nem állunk olyan jól – folytatta a főtitkár, hozzátéve, hogy az ötezer tüntetőből van olyan, akire szükség van, de van olyan rész, amely nem hiányzik, mert amit behoznak a stadionba, arra nincs szükség. – Akkor vitatkozunk a szurkolói kártyáról, amikor Európa szerte botrányokkal vannak tele a stadionok – fűzte hozzá Vági.

A szövetség illetékese kitért arra is, hogy csúsztatás az a sarkított vélemény, amely szerint jelzésértékű, hogy a 100 ezer kiváltott kártya ellenére csak 20-25 ezren járnak hétvégente meccsre, mivel mindig csak a mezőny fele játszik otthon és elég kicsi az utazó vendégszurkolók aránya, azaz ennek a 20-25 ezer embernek a nagy része hetente kicserélődik.

Balhésak-e a magyar szurkolók?

Vági kiemelte azt is, hogy a nemzetközi porondon a hazai szövetségnél még komolyabban szankcionálják az esetleges fegyelmi vétségeket. Emlékeztetett arra, hogy az a sajnálatos helyzet van jelenleg, hogy ha mondjuk jövőre a Ferencváros, a Debrecen és a Honvéd jutna ki a nemzetközi porondra, akkor az UEFA döntései alapján mindhárom magyar együttes zárt kapus meccsel kezdené a nemzetközi kupaszereplést.

A cél egyébként az, hogy 5 éves távlatban az átlagos nézőszám 5 ezresre nőjön, a nagyobb stadionokban pedig ennél nagyobb legyen a tartós nézőszám. A főtitkár elismerte, hogy ezzel szemben jelenleg legalább stagnál a nézőszám. Hozzátette, hogy van olyan vélemény, amely szerint visszaesett, de zuhanás nem következett be a szurkolói kártya ellenére sem, másrészt amíg korábban „bemondásra mentek” a nézőszámok, addig ma minden pontosan mérhető.

– Természetesen azt, hogy a terveket el lehessen érni, azt feltételekhez kell támasztani. Először is fontos a stadionrekonstrukció, hogy a drukkerek komfortérzete javuljon, ez 2016-ig, 2017-ig meg is lesz. A második: legyen több magyar játékos, három év alatt ezt meg lehet valósítani, támogatják a klubvezetők is. A harmadik és nagyon fontos elem, hogy legyen jobb a játék, színvonalasabb, dinamikusabb. A negyedik pedig az aktív marketing, de ezt az előző három pont megvalósulása után várható el igazán. Itthon ugyanakkor többségében most is az a helyzet, hogy ugyan várják a több nézőt, de még nem tudják a módszert, hogyan érdemes odavinni őket – mondta Vági, majd kitért arra is, hogy kudarc lesz, ha nem jutunk el az említett 5 ezres számig, és ez az MLSZ, a drukkerek és a sajtó közös felelőssége.

– Van, amit el kell még mondani a szurkolók érdekében. Sokszor kérdezi a Szurkolói Iroda, volt-e nagy botrány az utóbbi négy évben a hazai stadionokban. Igen, igazuk van, és ez az ő büszkeségük is egyben: valóban nem volt idehaza komoly botrány a stadionokban. Két alkalommal volt balhé, de mindkétszer stadionon kívül. Európa háborgó futballvilágában Magyarországon békés problémákkal küszködünk. Nem a hangulatot akarjuk megölni, lehet heves is a hangulat, de a mocskot távol akarjuk tartani – mondta a főtitkár.

„Ezen logika alapján a reptéren is kriminalizálják az embereket”

Gyakori felvetés az ügyben, hogy a szurkolók attól félnek, hogy az MLSZ visszaél az adataikkal. Erre Vági Márton azt mondta, ez egyszerűen nem igaz, már csak azért sem, mert nincsenek is náluk az adatok, a kártyák 95 százalékát a klubok adják ki.

– Kódolt rendszert alkalmazunk, így még az eladásnál sem látszanak a vevő adatai, csak a hozzárendelt kód. Ahol pedig el vannak mentve az adatok, az pontosan olyan, mint más kereskedelmi egységeknél. Vád az, hogy ezzel a kártyával előre kriminalizáljuk a nézőket. Az előbb elmondottak alapján biztosan nem, vagy ezen logika alapján minden internetes vásárlásnál, vagy a repülőtéren is kriminalizálják az embereket – tette hozzá.

Azt is időről-időre felvetik a szövetségnek, hogy biztonsági emberek az adatokat felhasználva felkerestek egyes szurkolókat és a stadionon kívül zaklatták őket.

– Három éve hallom ezt. Felháborító zsarolás, 3 éve nem adják meg a lehetőséget arra, hogy kivizsgálják, és cáfolják azt, hogy történt-e biztonsági emberek álltak stadionon kívüli zaklatás. A belépőn ráadásul nincs rajta a lakcím. Ez bűnügy lenne. Fel kell jelenteni a biztonsági személyt, aki ilyet tesz – reagált erre a főtitkár.

forrás: csakfoci.hu