Statisztikai adatok az elmúlt hétvégi bajnoki találkozóról.

Két gyökeresen eltérő félidőt láthattunk vasárnap, ezért most a két félidő legfontosabb, -érdekesebb adatait külön-külön is megosztjuk.

Az első félidőben, ami a VAR és Pintér miatt kevesebb, mint 20 percnyi tiszta játékidőt hozott, 61%-ban birtokoltuk a labdát, mi 78, a Kisvárda 63%-kal passzolt. A párharcokat 64-51-re nyerte a vendégcsapat, 8 lövésig jutottak ők (ebből 6 talált kaput, ezek közül 2 szöglet, 3 szabadrúgásból / tizenegyesből jött), mi 4-ig (2 talált kaput). Az xG-arány ekkor 0.26-2.05 volt oda, jellemző, hogy 0.03 xG-nél nagyobb „helyzetünk” egy volt – Kovacevic fejese a félidő végén. A vendégeknek mindössze 68 pontos passza volt, ezek 22%-a hosszú volt. A letámadás intenzitását mutató PPDA értékünk (5.4 ill. 11.6), illetve a meccstempónk (19.1 és 14.1 passz/perc) is jobb volt.

A problémák a pontrúgások levédekezésével, valamint azzal volt, hogy a betömörülő vendégek ellen a kapu 25 méteres előterében összesen 3 párharcot nyertünk és keveset is vállaltunk, a tizenhatoson belül nem is kényszerítettük az ellenfelet párharcra. Hiába vezettünk 26 támadást, azokból gyakorlatilag semmilyen veszélyt nem jelentettünk a kapura (0.04 xG) és mindössze négy beadással próbálkoztunk (a vendégek is, nekünk egy emberhez ment, nekik egy sem). Ugyanannyi, 10-10 labdát szereztünk az ellenfél térfelén, de míg ők a tizenhatoson belül és annak előterében 2-szer, mi egyszer sem.

Érdemes megnézni a meccs egyik legjobbja, Aissa Laidouni két félidőbeli teljesítménye közti különbséget. Az első félidőben 60 akciójának 68%-a volt sikeres, volt egy lövése is (0 xG), 39 passzából 35 pontos volt, azonban 12 párharcából mindössze 5-t nyert meg, 7 labdát vesztett, 4-et szerzett, 1 passzt lopott és 4 védekező párharcából mindössze 1-et nyert. A második félidőben ezzel szemben 80 akciójának 75%-a volt sikeres, 47 passzából 42 pontos volt, 4 csele sikeres volt, ahogy 24 párharcából is 17. 9 labdát vesztett, de 13-at szerzett és 7 passzt lopott. 9 támadópárharcot vállalt az első félidőbeli 4 helyett és 7-et megnyert, 3-szor szabálytalankodtak ellene. 2 megindulásának egyikéből szereztük meg győztes gólunkat.

A második félidőben 64%-ban birtokoltuk a labdát, 85%-kal passzoltunk (a vendégek 62%-kal), 23+4 támadásunkból 13 kapuralövésig jutottunk 7 talált kaput (az ellenfélnél 8 támadás 1 lövésig vezetett, az sem talált kaput). Az xG-arány ezekből 1.83-0.19 volt. A második félidőben egy szabadrúgást vagy szögletet sem hagytunk elvégezni a Kisvárdának. A párharcokat 63-61 arányban hoztuk, 15 labdát szereztünk a térfelükön (ők 12-t), de azokat sokkal veszélyesebb területeken, és ugyanez igaz a párharcokra is, amelyekből 5-öt nyertünk a tizenhatoson belül és annak előterében – a vendégek 1-et. Így hiába nem változott a letámadásunk intenzitása lényegesen (5.2-re javult 5.4-ről a PPDA, a vendégeknél 8.3) és lassult is a passztempónk (17.97, Kisvárda 13.3), a támadójátékunk sokkal hatékonyabbá vált. A vendégek még több hosszú labdával próbálkoztak (ekkor már 29%, nálunk 9), mi azonban a fejpárbajokban sokat javultunk (első félidő 10-15 oda, második 18-8 ide), így Dombó hosszú labdái Meszanovitynak jóval kevésbé voltak hatékonyak.

Dibusz 6 lövést kapott (2.69xcG), ebből egy gólt kapott, mind a 12 passza pontos volt,

Wingo 61 akciójának 67%-a volt sikeres, 71%-kal passzolt, 7 beadásából egy sem volt jó, 11 párharcból 7-et megnyert. 10 labdát adott el (8 rossz passz/beadás), 6 labdát szerzett, 2 passzt lopott. 1 lövést készített elő (0.01).

Blazic 95 akciójának 87%-a sikeres volt, 90%-kal passzolt, 16 hosszú labdájából 11 volt jó,4 párharcból 1-et nyert. 10 labdát adott el (8 passz), 9 labdát szerzett, 2 passzt lopott.

Kovacevic 112 akciójának 81%-a volt sikeres, 1 fejese volt (0.22), 86%-kal passzolt. 14 párharcból 10-et nyert (10 fejpárbajból 9-et), 13 labdát vesztett (12 passz), 21 (!) labdát szerzett, 6 passzt lopott.

Civic 89 akciójának 54%-a volt sikeres, 74%-kal passzolt, 29 párharcból 11-et nyert. 21 labdát adott el (10 passz/beadás), 17-et szerzett, 6 passzt lopott. 4 lövést készített elő (1.11 xA), ebből 1 gól lett (Boli).

Laidouni 140 akciójának 72%-a volt sikeres, 1 lövése volt. 90%-kal passzolt, mind a hat csele sikeres volt, 36 párharcból 22-t nyert. 16 labdát vesztett, 17-et szerzett, 8 passzt lopott.

Esiti 48 percet kapott, 54 akciójának kétharmada volt sikeres, 90%-kal passzolt, 16 párharcból 8-at nyert meg. 6 labdát vesztett, 6-ot szerzett, 2 passzt lopott.

Auzqui 62 percet kapott, 37 akciójának 54%-a volt sikeres. 3 lövése volt (0.12), 67%-kal passzolt, 11 párharcból 5-t nyert meg.

Zachariassen 83 percet kapott, 54 akciójának 48%-a volt sikeres, 70%-kal passzolt, 17 párharcból 5-t nyert meg. 1 lövést készített elő.

Tokmac 84 akciójának 56%-a volt sikeres 5 lövésből (0.62) 1 gólt szerzett, 79%-kal passzolt, 29 párharcból 12-t nyert meg, 6 labdát szerzett, 7 passzt lopott. 2 lövést készített elő (0.13).

Bassey 48 percet kapott, 36 akciójának 19%-a volt sikeres. 9 passzából 5 volt pontos, 18 párharcból 2-t nyert meg. 1 lövést készített elő (0.02).

Boli 51 percet kapott, 35 akciójának 31%-a volt sikeres, 3 lövésből (0.92) 1 gólt szerzett, 10 passzából 6 lett jó, 17 párharcból 4-et nyert meg. 3 lövést készített elő (0.57), abból egy gólpassz lett.

Marquinhos 50 percet kapott, 35 akciójának 54%-a volt sikeres, 1 lövése volt (0.03). 14 passzából 12 (86%), 15 párharcból 6 lett sikeres. 1 lövést készített elő (0.12).

Zubkov 37 percet játszott, 22 akciójának 55%-a volt sikeres, 3 lövése bolt (0.19), 10 passzából 8 volt pontos, 7 párharcból 2-t nyert. 1 lövést készített elő (0.08).

Gavrity 16 percet kapott, 13 akciójának 54% sikeres volt, 4 passzából 3, 5 párharcából szintén három sikerült.

Besic egy percet kapott, nem volt akciója.