Statisztikai adatok a tegnapi Bajnokok Ligája mérkőzésről.

Az 59:43 tiszta játékidejű meccsen 4-1-4-1-es felállásban kezdtünk, majd átálltunl 4-4-1-1-re a cserék után. Az adatokból is egyértelműen látszik, mennyire ellentétes volt a két félidő. A Kijev csak a 8. és a 41. perc közt lőtt kapura, de a teljes első játékrész az ő fölényüket hozta. 14-gyel több párharcot nyertek (21-35), több labdát szereztek (21-24), többet lőttek kapura (5/1 – 7/3). Különösen feltűnő, hogy 22 támadó párharcból 12-t megnyertek. 11-szer tisztáztak, míg nekünk csak 2-szer sikerült. Minimálisan többet volt nálunk a labda (51.6-48.4) és többet is támadtunk (13+1 – 8+1), de ezekben nem sok veszély volt. Az első félidő lövés előtti xG mutatója 0.16-1.91, a lövés utáni xG, azaz az xcG pedig 0.03-1.69 volt (0.81 a tizenegyes, 0.7 de Pena találata és 0.18 Karavajev 19. percben leadott lövése).

A második félidőben 7-tel több párharcot nyertünk (48-41), 6-tal több labdát szereztünk (38-32) és jóval kevesebbet adtunk el (47-54). Csak mi lőttünk kapura (9/3), továbbra is többet támadtunk (13 és 10+1). Ekkor a támadó és védőpárharcokban is jobbak voltunk, az igaz, hogy a légi párharcokban a második félidő is vendégfölényt hozott. Az xG 0.83-0 (Tokmac gólja 0.09, Boli a 84. percben 0.03, Mak gól előtti lövése 0.04, míg Boli gólja 0.65), az xcG 1.55 (Tokmac gólja 0.56, Boli 84. perces kísérlete 0.03, a gólja 0.96).

Mindkét félidőben gyorsabban játszott a Fradi az ellenfelénél, a különbség jelentős (18.4-17), egyik csapat sem használt sok hosszú labdát (8.55% és 8.57%).

A meccs InStat-adatait egyelőre nem láttuk, de az ukrán sajtóból kiderült, hogy a meccs legjobbja a szolgáltatónál Zubkov volt (301), míg a kijeviek három legjobbja 3 védő: Karavajev (276), Zabarny és Kedziora (266).

A Whoscored.com automata osztályzataiban a meccs legjobbja Sarapenko volt (7.4), őt Boli (7.2), Tokmac és Zubkov (7.1-7.1) követi, a TOP5-öt de Pena zárja (7). Laidouni osztályzata a fenti grafikán nem látszik: 6.7.

A teljes Wyscout meccsriport: